Справа № 640/21235/13-ц
н/п 2/640/4289/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"03" грудня 2013 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Де про усунення перешкод в користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України відсутня дата підписання позову, номери засобів звязку, зміст позовних вимог неконкретизований та відсутні відомості, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.
Також, в позові відсутні дані на підтвердження права власності позивача згідно вимог чинного законодавства ( витяг з реєстру про реєстрацію права власності), не зазначено дати, з якої відповідач зареєстрований, але не мешкає за вказаною адресою, чи є його особисті речі за місцем реєстрації, чи отримує він кореспонденцію за вказаною адресою, чи звертався до лікаря чи до органів внутрішніх справ за місцем своєї реєстрації, чи складалися акти житлової організації про його відсутність за місцем реєстрації, чи оплачує він комунальні послуги за користування цим житлом і дані на підтвердження зазначеного.
Крім того, в наданій суду квитанції про сплату судового збору відсутні дані щодо зарахування коштів в бюджет повністю або частково.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Де про усунення перешкод в користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 36303912, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21235/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: