Рішення № 36303900, 29.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15435/13-ц

н/п 2/640/3513/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді-Сенаторов В.М.

при секретарі-Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22.04.2009 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 149; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час ( за останні три роки); 3) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі ? всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; 4) стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. Позивач посилається на наступне. 22.04.2009 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ні до, ні після реєстрації шлюбу подружжя разом не мешкали и не мешкають. Відносини стосовно ведення спільного господарства на даний момент відсутні. Майновий спір відсутній. Відповідач з дня народження дитини матеріальну допомогу не надавав. Спроби встановити зв'язок щодо матеріального утримання дитини позитивного результату не дали. На сьогоднішній день дитина повністю знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивачці невідомо де працює відповідач та який в нього дохід позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/ 4 частини від доходу відповідача але не менше не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення нею повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти за останні три роки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу після 15.04.2014 року, оскільки в період з 25.11.2013 р. по 15.04.2014 р. буде знаходитись за межами м. Харкова. Крім цього вказав, що матеріально сину допомагав та намагається брати участь у його вихованні, незважаючи на перешкоду позивача.

Су, враховуючи строки розгляду справи, встановлені законом, а також враховуючи, що підстав, передбачених цивільно-процесуальним кодексом для зупинення провадження у справі не має, вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.04.2005 р. сторони зареєстрували шлюб. /а.с.3/

Від цього шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 /а.с.4/

В судовому засіданні встановлено, що подружжя мешкає окремо, шлюб існує формально, бажання зберегти сімю у позивача не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.

Таким чином, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне вимоги позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ніякої допомоги на утримання дитини ні в грошовій, ні в натуральній формі не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від регулярної матеріальної допомоги дитині, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Як встановлено в судовому засідання дитина мешкає з матірю та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідач, здоровий, працездатний, нікому іншому аліменти не сплачує, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги, в звязку з чим така допомога підлягає стягненню в примусовому порядку.

Стосовно вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються зі дня предявлення позову, а за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів, щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Письмових доказів звернень до відповідача, щодо одержання аліментів - позивачкою суду не надано.

Таким чином, суд доходить до висновку, що у частині стягнення аліментів за минулий час позивачці слід відмовити у звязку з недоведеністю.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі відповідно до розміру ставок передбачених Законом України « Про судовий збір» .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються понесені нею документально підтверджені судові витрати, а саме 114,70 грн. по сплаті судового збору за вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 180,182,183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.04.2009 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 149

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.05.2027року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ