Справа № 342/1352/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Корюкіної М.П.
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укр Сиббанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП «Верес», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним договір споживчого кредиту № 11155499000 від 18.05.2007 року, який укладено між ним та акціонерним комерційним банком «Укр Сиббанк» (відділення № 143). В судове засідання ОСОБА_2 не зявився хоча був належно повідомлений про день та час розгляду справи. До суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ПАТ «Укр Сиббанк», представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП «Верес», представник третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», представник третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» у судове засідання також не зявилися хоча належно повідомлялися.
Відповідно до ст.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. До суду від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.
Тому виходячи із викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ПАТ « Укр Сиббанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП «Верес», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Укр Сиббанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП «Верес», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 36299798, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1352/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: