Рішення № 36366206, 20.12.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
342/1999/13-ц
Номер документу
36366206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 342/1999/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ Прикарпаттяобленерго звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 755 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

В позовній заяві зазначив, що ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Городенківського району електричних мереж, постачало електричну енергію до житлового будинку ОСОБА_1, що знаходиться за адресою с. Котиківка вул. Т. Г. Шевченка, 183 Городенківського району Івано-Франківської області. Споживачу електричної енергії присвоєно особовий рахунок № 22008559. 31.03.2011 року уповноваженими представниками енергопостачальної організації було зафіксовано останній показ приладу обліку в будинку ОСОБА_1 зі значенням 5896 кВт. З того часу ОСОБА_1 не надавав доступу представникам енергопостачальника до приладу обліку електричної енергії в своєму житловому будинку для зняття з лічильника показників. 01.03.2013 року електротехнічними працівниками філії ПАТ Прикарпаттяобленерго Городенківський РЕМ в будинку ОСОБА_1 була проведена планова заміна приладу обліку електричної енергії і тоді з приладу обліку електричної енергії знято показник 8812 кВт. Таким чином різниця в показниках лічильника становить 2916 кВт, а отже відповідач повинен сплатити 755 грн. 73 коп.. Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашує. В звязку з цим представник ПАТ Прикарпаттяобленерго й змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник ПАТ Прикарпаттяобленерго не зявився. В заяві поданій до суду справу просить розглядати без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою при матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 1 ЗУ Про електроенергетику, електроенергетика - галузь економіки України, що забезпечує споживачів енергією.

Згідно ч. 5 24 ЗУ Про електроенергетику, енергопостачальники зобов'язані забезпечувати належний технічний стан та організацію експлуатації об'єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Городенківського району електричних мереж, постачало електричну енергію до житлового будинку ОСОБА_1. Житловий будинок знаходиться за адресою с. Котиківка вул. Т. Г. Шевченка, 183 Городенківського району Івано-Франківської області. Споживачу електричної енергії присвоєно особовий рахунок № 22008559, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 8 ст. 26 ЗУ Про електроенергетику, споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.03.2011 року уповноваженими представниками енергопостачальної організації в будинку ОСОБА_1 було зафіксовано останній показ приладу обліку електричної енергії зі значенням 5896 кВт. Проте з того часу ОСОБА_1 не надавав доступу представникам енергопостачальника до приладу обліку електричної енергії в своєму житловому будинку для зняття з лічильника показників. Електротехнічними працівниками філії ПАТ Прикарпаттяобленерго Городенківський РЕМ, 01.03.2013 року, в будинку ОСОБА_1 була проведена планова заміна приладу обліку електричної енергії і тоді з приладу обліку електричної енергії знято показник 8812 кВт. Різниця в показниках лічильника з 31.03.2011 року по 01.03.2013 року становить 2916 кВт., за що відповідач повинен сплатити 755 грн. 73 коп. (копія виписки з особового рахунку; копія завдання-акту № 19-2-13, копія деталізації рахунку № 22008559, при матеріалах справи)

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашує.

В звязку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ Прикарпаттяобленерго 755 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі ч. 8 ст. 26 ЗУ Про електроенергетику, ч. 1 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ЦК України, керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ Прикарпаттяобленерго 755 грн. 73 коп. (сімсот пятдесят пять гривень сімдесят три копійки) заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300433, МФО: 336503, код: 25683336, філія Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка вул. Шевченка, 42.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ Прикарпаттяобленерго 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) судових витрат на поточний рахунок № 26005300433, МФО: 336503, код: 25683336, філія Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка вул. Шевченка, 42.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корюкіна М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36366206 ?

Документ № 36366206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36366206 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36366206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36366206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36366206, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36366206, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36366206 відноситься до справи № 342/1999/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/1999/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36299798
Наступний документ : 36441942