Ухвала суду № 36294731, 27.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2132/11

6/0203/447/2013

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в поданій заяві не зазначено заінтересованих осіб, зокрема боржника ОСОБА_2, не надано копії заяви для останнього.

Крім того, подана заява не містить жодних обґрунтувань для її подачі заявницею.

В той час, як з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації. Заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.06.2011 року виконувалось в порядку передбаченому міжнародними договорами, зокрема Мінською конвенцією від 22.01.1993 року.

31.08.2012 року компетентним судом ОСОБА_3 Федерації було постановлено ухвалу про визнання та дозвіл примусового виконання на території ОСОБА_3 Федерації заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.06.2011 року.

А тому останнє повинно виконуватись за місцем проживання відповідача ОСОБА_2В, та звертатись до виконання відповідним судом ОСОБА_3 Федерації.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням останній строку до 13.12.2013 року, але не більш ніж пять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової заяви з зазначенням всіх заінтересованих осіб, обгрунтувань її подання.

Також заявниці слід надати копії нової заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Крім того, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», заявниці слід сплатити судовий збір в сумі 3 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.119,120,121,08-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 13.12.2013 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак