Рішення № 36294734, 19.12.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5171/13-ц

Провадження №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

07 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що бабі позивача ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1. У ІНФОРМАЦІЯ_1 року остання померла, після чого позивач звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено через те, що позивач не надав правовстановлювальні документи на спадкове майно. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом (а.с.а.с. 1 - 3).

02 вересня 2013 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи П'яту дніпропетровську державну нотаріальну контору.

05 грудня 2013 року позивач уточнив заявлений позов (а.с. 62), зазначивши складові спадкового майна, і вимагаючи визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,5 м2 (житлова площа - 27,5 м2, допоміжна площа - 14,3 м2, площа літніх приміщень - 0,7 м2), яка складається з наступних приміщень:

- приміщення № 1 (коридор) - загальна площа 3,1 м2;

- приміщення № 2 (санвузол) - загальна площа 2,7 м2;

- приміщення № 3 (коридор) - загальна площа 0,7 м2;

- приміщення № 4 (кухня) - загальна площа 5,8 м2;

- приміщення № 5 (житлова кімната) - загальна площа 17,2 м2;

- приміщення № 6 (житлова кімната) - загальна площа 10,3 м2;

- приміщення № 7 (кладова) - загальна площа 2,0 м2;

- приміщення І (балкон) - загальна площа 0,7 м2.

У судовому засіданні позивач, його представник підтримали позов у повному обсязі, а представник відповідача - не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи до суду також не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що бабі позивача, ОСОБА_2, на підставі ордеру № 788 від 24.10.1963 р. у Житлово-будівельному кооперативі № 17 м. Дніпропетровська була виділена квартира АДРЕСА_1 (у подальшому - квартира АДРЕСА_1) (а.с.а.с. 4, 12, 16).

Пайовий внесок у сумі 3 612,00 крб. був внесений ОСОБА_2 у повному обсязі (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла (а.с. 8).

15 лютого 2013 року єдиний спадкоємець першої черги, ОСОБА_3 (батько позивача), відмовився від спадщини після смерті матері (а.с. 43).

30 липня 2013 року позивач звернувся до третьої особи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Того ж дня третьою особою було ухвалено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що позивач не надав правовстановлювальні документи на спадкове майно (а.с. 11).

На час смерті ОСОБА_2 позивач був зареєстрований та мешкав разом з нею у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 48-звор.).

Право власності на вказану квартиру на час розгляду справи не зареєстровано.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною 1 статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності зі статтею 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

За правилами статті 1261, частини 1 статті 1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що єдиний спадкоємець першої серги після смерті ОСОБА_2 - батько позивача, відмовився від спадщини. Спадкоємців другої - четвертої черг після смерті ОСОБА_2, які б звернулися до третьої особи, немає.

Ураховуючи зміст приведених норм, суд доходить висновку про те, що після смерті ОСОБА_2 залишився один спадкоємець її майна - позивач.

Частиною 3 статті 1268 ЦК передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач на час смерті баби постійно з нею мешкав, отже, у розумінні закону, прийняв спадщину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Аналізуючи факти, встановлені у судовому засіданні в їх сукупності, співвідношуючи їх зі змістом приведених норм, суд вважає, що позовна вимога про визнання за позивачем права власності на спадкову квартиру підлягає задоволенню, оскільки позивач прийняв це майно після смерті баби та є спадкоємцем п'ятої черги.

При цьому суд вважає, що вказана вище квартира входить до спадкової маси, оскільки спадкодавець повністю сплатила пайовий внесок за неї, про що свідчить довідка ЖБК № 17 м. Дніпропетровська № 3/06-2012 від 21.06.2012 р.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,5 м2 (житлова площа - 27,5 м2, допоміжна площа - 14,3 м2, площа літніх приміщень - 0,7 м2), яка складається з наступних приміщень:

- приміщення № 1 (коридор) - загальна площа 3,1 м2;

- приміщення № 2 (санвузол) - загальна площа 2,7 м2;

- приміщення № 3 (коридор) - загальна площа 0,7 м2;

- приміщення № 4 (кухня) - загальна площа 5,8 м2;

- приміщення № 5 (житлова кімната) - загальна площа 17,2 м2;

- приміщення № 6 (житлова кімната) - загальна площа 10,3 м2;

- приміщення № 7 (кладова) - загальна площа 2,0 м2;

- приміщення І (балкон) - загальна площа 0,7 м2.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян