ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-557/11
провадження № 2/7018/11
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Даниленко В.В.
при секретарі Дмитрюк Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ПАТ "Універсал Банк" про винесення додаткового рішення, суд
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2011року Дарницьким районним судом м. Києва позов ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.
01.11.2013року представник ПАТ "Універсал Банк" звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, а саме зазначила, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились і про поважність своєї неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи те, що позов був задоволений, а питання про судові витрати не вирішено, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, в якому врегулювати питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а саме судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02140, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.11.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 02140, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: 02140, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р № 32004160302 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36289046, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-557/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: