Рішення № 36288732, 03.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11930/13-ц

провадження № 2/753/5760/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Невкритому В.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором. Позов обґрунтований тим, що відповідно до умов Договору про видачу та використання кредитних карток за №VE28937 від 30 травня 2008 року (далі - Договір) Відповідач отримав у Позивача кредит у сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) (далі - Кредит) зі сплатою 38% річних за користування кредитом. У разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу Відповідач зобов'язаний сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 1% від суми заборгованості.

На даний час Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20 031, 96 грн. (двадцять тисяч тридцять одна гривня 96 копійок).

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений. Жодних заяв чи клопотань до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись статтею 224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та Відповідачем був укладений Договір (а.с.37-42).

На даний час Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до пункту 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол № 2-2009 від 22 червня 2009 р.) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» (а.с.8-36).

Позивач згідно з умовами Договору надав Відповідачу кредит у розмірі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до Додатку Договору Відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати Позивачу процентну ставку у розмірі 38% річних. У разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу Відповідач зобов'язаний сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 1% від суми заборгованості.

Кредит був наданий Відповідачу на умовах його повернення, строковості, та плати за користування.

Пунктами 11.1, 12.1 Договору передбачені наступні зобов'язання Відповідача: сплатити баланс заборгованості у терміни вказані в Додатку Договору, робити виплати за видачу та використання карткою та річної комісії вказані в Додатку.

Сума простроченої заборгованості по кредиту Відповідача перед Позивачем складає 9 699, 30 грн. (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень 30 копійок).

Сума простроченої заборгованості по платам Відповідача перед Позивачем складає 701, 41 грн. (сімсот одна гривня 41 копійка).

Сума простроченої заборгованості по процентах Відповідача перед Позивачем складає 9 631, 25 грн. (дев'ять тисяч шістсот тридцять одна гривня 25 копійок).

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за вищевказаним договором становить 20 031, 96 грн. (двадцять тисяч тридцять одна гривня 96 копійок).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав Позивача, а тому з Відповідача на його користь підлягає стягненню 20 031, 96 грн. (двадцять тисяч тридцять одна гривня 96 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача сплачений Позивачем судовий збір у сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 509, 525, 526, 530, 610 - 612, 1046 - 1050 ЦК України та керуючись статтями 60, 88, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, Київ, вул. Автозаводська 54/19, кореспондентський рахунок № 29093000203333 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в розмірі 20 031, 96 грн. (двадцять тисяч тридцять одна гривня 96 копійок) та судовий збір в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА