Рішення № 36288560, 18.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16211/13-ц

провадження № 2/753/7071/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Альфа-Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач 2) про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 490040959 від 14.06.2007 року у розмірі 72 962 грн. 34 коп., з яких: 62 151 грн. 17 коп.- заборгованість за кредитом, 7 517 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 3 293 грн. 76 коп. - пеня та заборгованості за договором про внесення змін і доповнень № 2/490089533 до кредитного договору № 490040959 від 14.06.2007 року у розмірі 49 871 грн. 24 коп., з яких: 41 974 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 5 986 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками,1 910 грн. 46 коп. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем 1 кредитного договору, останній зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором, платежі. В якості забезпечення виконання ним своїх зобов'язань за умовами кредитного договору, між позивачем та відповідачем 2 - ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Однак, відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки не виконали, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та пені.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14 червня 2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490040959, відповідно до п.п. 2.1.-2.3. якого, позивач надає відповідачу грошові кошти (далі по тексту - кредит) в сумі 20 026 доларів США 93 центи на строк користування до 14.06.2013 року, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 12% річних та платежі за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.

Судом встановлено, що 14.06. 2011 року ЗАТ "Альфа-Банк"(правонаступником є ПАТ "Альфа-Банк") та відповідач ОСОБА_2 уклали договір про внесення змін і доповнень № 2/490089533 до кредитного договору № 490040959 від 14.06.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 54 883 грн. 48 коп., продовжено строк кредитування до 14 листопада 2015 р. та підвищено відсоткову ставку за користування коштами з 01 вересня 2008 р. по 14 листопада 2015 р. за первісним кредитом - до 14,50 % річних, щодо суми, на яку збільшено основний кредит - до 19 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи, кошти були надані ОСОБА_2 в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 2.1 договору здійснив видачу кредитних ресурсів у розмірі 20 026 доларів США 93 центи, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача 1 (а.с. 38-39).

Позичальник - відповідач 1 скористалася кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, про що попереджалася кредитором, що підтверджується вимогою про повне дострокове погашення кредиту, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 43).

Згідно з п. 2.8 цього договору погашення кредиту та оплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України ( далі по тексту - ЦК України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Свої зобов'язання за кредитним договором у визначений у ньому строк відповідач 1 не виконав, відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 14.09.2013 року заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитом № 490040959 від 14.06.2007 року становить 7 775 доларів США 70 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом Національного банку України становить 62 151 грн. 17 коп., заборгованість за відсотками - 940 доларів США 50 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом Національного банку України становить 7 517 грн. 41 коп., пеня - 3 746 доларів США 19 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом Національного банку України становить 3 293 грн. 76 коп. (а.с.22).

Як вбачається з матеріалів справи,відповідно до Договору про внесення змін і доповнень № 2/490089533 від 14.06.2011 року заборгованість відповідача 1 перед позивачем складає 49 871 грн. 24 коп., з яких: за кредитом - 41 974 грн. 20 коп., 5 086 грн. 58 коп., пеня - 1 910 грн. 46 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. А згідно з ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.4 розділу №2 Загальних умов кредитування фізичних осіб даного кредитного договору встановлено, що у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення Кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, позичальник - відповідач 1 зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 1% від простроченої суми заборгованості за кожен день прострочення.

Крім того, судом також встановлено, що 14.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 в якості забезпеченя виконання зобов'язань Позичальника укладений договір поруки № 490040959-П, у відповідності до умов пункту 3.1. якого, поручитель - відповідач 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За змістом ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

А п. 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником - відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1 228 грн 34 коп.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 554, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, стст. 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором № 490040959 від 14.06.2007 року у розмірі 72 962 ( сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп., з яких: 62 151 (шістдесят дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 17 коп.- заборгованість за кредитом, 7 517 (сім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 3 293 (три тисячі двісті дев'яносто три) грн. 76 коп. - пеня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за договором про внесення змін і доповнень № 2/490089533 до кредитного договору № 490040959 від 14.06.2007 року у розмірі 49 871 (сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 24 коп., з яких: 41 974 (сорок одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 5 986 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками, 1 910 ( одна тисяча дев'ятсот десять) грн. 46 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: О.Р. ЛУЖЕЦЬКА