Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/2757/13-ц
Провадження № 2/382/1025/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
20.12.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ вул. Щорса, 36-б до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначив, що 13 березня 2008 року між ПАТ "ДельтаБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-09174130308, згідно пункту 1.2 вищевказаного Договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253902278981 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Догововру, та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Догововру. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 Держатель дроручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 16.09.2013 року заборгованість відповідача становить 2641,75 грн., яка складається із простроченого тіла кредиту-1976,25 грн., заборгованості за комісіями- 665,50 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов"язки відповідно до договору.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встанволено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.
В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З договору № 004-09174130308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 (а.с.5-6) вбачається, що предметом договору згідно п.п.1.2, 1.3 є відкриття відповідачу карткового рахунок № 26253902278981 в національній валюті України-гривні, випуску та надання держателю. платіжної картки, здійснення обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надання банком держателю кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. На день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Згідно п.2.3 держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідно до п. 3.6 договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов"язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
З розрахунку заборгованості (а.с.12) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.09.2013 року становить 2866, 75 грн., в тому числі прострочене тіло кредиту- 1976,25 грн, комісія-665,60 грнр., пеня-225,00 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2008 року між ПАТ "ДельтаБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-09174130308, предметом якого згідно п.п.1.2, 1.3 є відкриття відповідачу карткового рахунок № 26253902278981 в національній валюті України-гривні, випуску та надання платіжної картки, здійснення обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надання банком держателю кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. На день укладення кредитного Договору встановлений ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до п. 3.6 договору відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.Обов"язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, останній сплачує банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, в зв"язку з чим в нього станом на 16.09.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 2641,75 грн., яка складається із простроченого тіла кредиту-1976,25 грн., заборгованості за комісіями- 665,50 грн. Враховуючи, що на даний час заборгованість не погашена, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та ттакими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212, 213-215,218, 224.226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,631, 1048,1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ вул. Щорса, 36-б до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ вул. Щорса, 36-б, р/р № 26253902278981, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2641 (дві тисячі шістсот сорок одна) гривня 75 копійок, а також судовий збір у розмірі 229, 40 гривень на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 36284679, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: