Постанова № 36284668, 20.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2771/13-п

Провадження 3/382/710/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ід.номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Еліта",

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 29 жовтня 2013 року о 08:45 ОСОБА_1 в м.Одеса по вул. Чорноморського Козацтва керував автомобілем Seat Leon д.н.з.АІ5722CT, з явними ознаками алкогольного спяніння.

На розгялд справи правопорушеник не з'явився про день та час розгялуд справи вчасно повідомлений.

Під час розгляду справи встановлено, що 29 жовтня 2013 року о 08:45 ОСОБА_1 в м.Одеса по вул. Чорноморського Козацтва керував автомобілем Seat Leon д.н.з.АІ5722CT, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2,9-а ПДР України. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення із поясненням правопорушника, в якому останній зазначив, що вину визнає так як дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та відмовляється від медичного огляду для підтвердження даного факту.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ) в розмірі 34,41 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Карпович В.Д.