Рішення № 36283403, 20.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11934/13-ц

Провадження № 2/359/3808/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.12.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

04.12.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що в 03.07.2006 року згідно наказу №1222-ос вона влаштувався на роботу в авіакомпанію "Аеросвіт", де і пропрацювала до 05.11.2013 року. Вона була звільнена з даної роботи у зв'язку зі скороченням штату працівників (п.1 ст.40 КЗпП України). Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення працівником вимог про розрахунок. Однак не зважаючи на вищезазначену вимогу закону при звільненні не були виплачені належні позивачу суми. Заборгованість, згідно довідки про доходи, виданої ПАТ "Аеросвіт" становить 24 709,42 грн. Ніякого розрахунку відповідач з позивачем не провів, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 24 709,42 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 03.07.2006 р. по 05.11.2013 р. працювала в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчить копія трудової книжки (а.с.6-8) та копія наказу про звільнення (а.с.10).

11.11.2013 року головним бухгалтером ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" позивачу була надана довідка про доходи, відповідно до якої сума заборгованості по заробітній платі авіакомпанії перед позивачем становить 24 709,42 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, заборгованість по заробітній платі позивачу не виплачена, і до теперішнього часу не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 247,09 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 31.10.1997 року; ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 24 709 (двадцять чотири тисячі сімсот дев'ять гривень) 42 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 247 (двісті сорок сім гривень) 09 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.