Ухвала суду № 36275233, 11.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2013 р. Справа № 922/3299/13

ONT > Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Схід ГЗК" (вх. № 3785Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. по справі № 922/3299/13

за позовом"fs27"> ТОВ "Контактенерго", м. Харків

до 1. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

2. ТОВ "Форс - Альянс", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 164537,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 922/3299/13 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ "Форс-Альянс" на користь ТОВ "Контактенерго" пеню у сумі 17291,63 грн., 3% річних у сумі 4056,27 грн. та втрати від інфляції у сумі 521,32 грн. та 3256,62 грн. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 141000,00 грн. основного боргу - припинено на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України. Повернуто ТОВ "Контактенерго" з Державного бюджету України 34,13 грн. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 26914 від 25.07.2013 року.

ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не погодилось з вказаним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 922/3299/13 в частині стягнення штрафних санкцій та прийняти нове рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Як свідчить вказана апеляційна скарга, її всупереч вимогам ч. 2 ст. 94 ГПК України ніким не підписано.

Зазначене підтверджується актом від 06.12.2013 року, складеним господарським судом Харківської області.

Вказана обставина з урахуванням вимог п. 1 ст. 97 ГПК України унеможливлює прийняття цієї скарги до провадження та її розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область разом з доданими до неї документами на 17 арк. та конверт, в тому числі платіжне доручення № 14880 від 05.11.2013 р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.