ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2013 р. Справа № 917/1229/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Івакіна В.О, суддя Тихий П.В.
при секретарі Шевцові Є.О.
за участю представників:
позивача - Данілова Н.Н. (дов. №19-14/990 від 10.04.2013 р.), після перерви - Стасовська Н.І. (дов. №29-14/52 від 26.09.2013 р.)
відповідача - ОСОБА_3 (особисто)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх. №3047 П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року у справі
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" , м. Полтава
до Суб'єкта підприємницької діяльності-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава
про внесення змін до договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р., викладених в проекті додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" з 01.10.2011 р.
ВСТАНОВИЛА:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про внесення змін до договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р., викладених в проекті додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" з 01.10.2011 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року № 917/1229/13 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. З урахування ухвали від 19.091.2013 р. внесені зміни в умови договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2526 від 28.02.2007 року, укладеного між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та суб'єктом підприємницької діяльності-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), викладені в проекті Додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії", за винятком положення щодо поширення умов Додаткової угоди № 1 до Договору № 2526 від 28.02.2007 року на відносини, які виникли між сторонами до укладення додаткової угоди, а саме з 01.10.2011 р.
Відповідач, суб'єкт підприємницької діяльності-Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що квартира АДРЕСА_1 є житловим приміщенням, а тому розрахунок обсягу теплової енергії необхідно проводити як за житлове приміщення. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення законним, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін.
Від ОСОБА_3 в день розгляду справи - 21.11.2013 р., надійшли письмові пояснення з питань, що виникли під час розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
В зв'язку з необхідністю надання позивачем заперечень на письмові пояснення та документів в їх обґрунтування, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів оголосила перерву в судовому засіданні 21.11.2013 р. до 12 год. 00 хв. 05 грудня 2013 року.
Після перерви позивач 02.12.2013 р. надав заперечення на письмові пояснення та документи в їх обґрунтування. В запереченні просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, додаткових письмових пояснень та заперечень на них, вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача та уповноваженого представника позивача, перевіривши повноту встановлення місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2007 р. між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (теплопостачальна організація) та СПДФО ОСОБА_3 (споживач) укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2526, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача до межі розподілу будівлі по АДРЕСА_1 - "Українська нерухомість", а останній - оплачувати надані послуги (а.с.11-12).
Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України 30.09.2011 р. прийнято постанову №81, якою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" встановлені наступні тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).
На виконання вказаної постанови позивач направив на адресу СПДФО ОСОБА_3 лист №00-01-01/1375 від 16.05.2013 р. (а.с.11) з пропозицією про внесення змін до договору на відпуск теплової енергії №2526 від 28.02.2007 р. та 2 примірники додаткової угоди № 1 (а.с.16).
Факт отримання листа відповідачем 20.05.2013 р. підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказану пропозицію відповідач проігнорував, після чого 16.05.2013 р. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до нього з відповідною пропозицією повторно, яка також залишилась без відповіді.
Вважаючи, що своїми діями відповідач порушив права та охоронювані законом інтереси ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", останній звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив внести зміни до договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р., викладених в проекті додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" з 01.10.2011 р.
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду з огляду на таке.
Пунктом 21 договору строк його дії встановлений з 01.01.2007 р. по 30.04.2011 р. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на кожний наступний рік.
На підставі вищезазначеної умови договір пролонгувався з 01.05.2011 р. по 30.04.2012 р. та з 01.05.2012 р. по 30.04.2013 р.
Пунктом 24 договору передбачено, що розірвання договору з ініціативи споживача проводиться за узгодженням сторін, наявності технічної можливості та при умові письмового повідомлення теплопостачальної організації за один місяць.
Відповідач з метою припинення договірних правовідносин 01.02.2012 р. направив на адресу ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заяву про відмову від отримання послуг теплопостачання (а.с.19).
Листом №19-18/611 від 20.02.2012 р. позивач повідомив, що питання про припинення надання теплової енергії буде вирішено після дотримання вимог "Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" та за наявності умов, передбачених п. 24 укладеного між сторонами договору (а.с.20).
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Зі змісту спірного договору вбачається, що таке право ним не встановлене.
Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає про правомірність висновку суду першої інстанції про те, що оскільки сторони не досягли згоди щодо розірвання вказаного договору, а докази його припинення в судовому порядку в матеріалах справи відсутні, він є чинним на даний час.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Стаття 652 Цивільного кодексу України передбачає можливість зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин.
Законом України "Про теплопостачання" встановлений обов'язок зі своєчасного укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Колегія суддів зазначає про правомірність застосування у додатковій угоді № 1 до договору №2526 від 28.02.2007 р. тарифів на теплову енергію для інших споживачів з огляду на наступне.
Рішенням Полтавської обласної ради 20-ої позачергової сесії 5-го скликання від 27.03.2009 р. затверджені скориговані тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (а.с.54). Вказане рішення на момент розгляду справи є чинним.
Згідно додатку № 1 до зазначеного рішення Полтавської обласної ради тарифи встановлено для трьох груп споживачів: 1 група - населення, що мешкає в житлових будинках та інших жилих приміщеннях незалежно від форм власності будинків та приміщень, гуртожитках підприємств і організацій, гуртожитках учбових закладів, гуртожитках, обслуговування і утримання яких проводиться юридичними особами, основною діяльністю котрих, відповідно до Статуту, є експлуатація і утримання житлового фонду; 2 група - бюджетні організацій та установи; 3 група - всі інші споживачі, крім споживачів першої та другої груп.
Пунктом 3.2 додатку визначено, що у разі фактичного використання житлових приміщень для здійснення підприємницької діяльності (створення офісів, майстерень, аптек, перукарень, інше) розрахунки за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води проводяться за тарифами для 3-ої групи споживачів.
З матеріалів справи, зокрема з акту №304 від 16.07.2004 р., вбачається, що державною технічною комісією Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю пред'явлено до прийняття офіс, обладнаний у АДРЕСА_1 (а.с.87-89).
Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004 р. № 1243 (чинним на момент укладення договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р.) визначено, що підписаний і затверджений акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта є підставою для укладення договорів про постачання на цей об'єкт необхідних для його функціонування ресурсів води, газу, тепла та електроенергії і включення даних про цей об'єкт до державної статистичної звітності.
Крім того, в матеріалах справи міститься технічний паспорт на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 у м. Полтаві, власником якого є ОСОБА_3 (а.с.85-86).
Спірний договір укладено між сторонами на підставі заяви відповідача, яка містить прохання заявника щодо укладення договору на теплопостачання офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.83).
Зазначення у п. 13 договору № 2526 від 28.02.2007 р. про віднесення відповідача до споживачів 2-ої групи обумовлене наявністю на момент укладення вищевказаного договору рішення Полтавської обласної ради від 10.08.2006 р. (а.с.92-93), пунктом 2 додатку до якого встановлені тарифи для двох груп споживачів, а саме: 1 група - населення, що проживає в житлових будинках та інших жилих приміщеннях незалежно від форм власності будинків та приміщень, гуртожитки підприємств і організацій, гуртожитки учбових закладів, гуртожитки, обслуговування і утримання яких проводиться юридичними особами, основною діяльністю котрих, відповідно до Статуту, є експлуатація і утримання житлового фонду; 2 група - всі інші споживачі, крім споживачів першої групи.
Проектом змін до договору №2526 від 28.02.2007 р. запропоновано відповідачу доповнити договір після розділу "Права та обов'язки споживача" розділом "Облік теплової енергії", пунктом 14 якого врегульований порядок розрахунків за користування тепловою енергією. Відповідно до вказаного пункту, розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Вартість 1Гкал - 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) для потреб інших споживачів.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає застосування у додатковій угоді № 1 до договору №2526 від 28.02.2007 р. тарифів на теплову енергію для інших споживачів правомірним та обґрунтованим, а твердження відповідача в апеляційній скарзі про незаконність спірного договору в частині п.21, оскільки приміщення, до якого поставляється теплова енергія за договором № 2526, є житловим, в зв'язку з чим відповідач при встановлені тарифів повинен бути віднесений до 1-ої групи споживачів, безпідставними.
Господарський суд вірно зазначив, що позивач поставивши питання про зміну договору з 01.10.2011, прагнув надати його умовам зворотної сили, проте, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо цього, така вимога суперечить приписами ст. 653 Цивільного кодексу України та ст. 188 Господарського кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.
На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що рішення господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року № 917/1229/13 прийняте при належному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та у відповідності до норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні, в зв'язку з чим, апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.
На підставі вищезазначеного колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про необхідність внести зміни до резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року № 917/1229/13, доповнивши його умовами, на яких укладений додаток до договору, викладених в проекті додаткової угоди №1 разом з розрахунком обсягу теплової енергії.
Враховуючи викладене ти керуючись ст.ст. 43, 84, 99, 101, 102, п. 4 ст. 103, п. 1 ст. 104, ст. 105 Господарсько процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року № 917/1229/13 змінити.
Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"2. Внести зміни в умови договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2526 від 28.02.2007 року, укладеного між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_3, м. Полтава (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), викладені в проекті Додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в наданій редакції, а саме:
"Додаткова угода № 1
до договору на відпуск теплової енергії
у вигляді гарячої води
№2526 від 28.02.2007 р.
м. Полтава "20" квітня 2013 р.
Ми, що нижче підписалися, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", що іменується в подальшому "Теплопостачальна організація", в особі заступника генерального директора Семирота Володимира Георгійовича, діючого на підставі довіреності №19-14/9 від 02.01.2013р., з одного боку, й
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3, що іменується в подальшому "Споживач", яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної ради, з іншого боку, уклали додаткову угоду про наступне.
Сторони домовилися внести наступні зміни.
Доповнити договір після розділу "Права та обов'язки споживача" розділом "Облік теплової енергії" наступного змісту:
13. Обсяг теплової енергії, який постачається Споживачу в розрахунковому періоді, визначається "Теплопостачальною організацією" розрахунковим способом відповідно до теплового навантаження об'єктів (згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование") з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеної згідно СНиП 2.01.01-82 (Строительная климатография и геофизика) та наведений в п.3 Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", який є невід'ємною частиною даного договору.
Розрахункове теплове навантаження на опалення складає 0,002498 Гкал/год.
У місяці, наступному за розрахунковим, "Теплопостачальна організація" визначає фактичний обсяг відпущеної теплової енергії за розрахунковий період з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і надає "Споживачу" рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії.
У разі, якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує зазначений в договорі, кінцевий розрахунок вартості такого перевищення проводиться "Споживачем" не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі, якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від зазначеного в договорі обсягу, така надлишкова оплата зараховується як попередня оплата в поточному місяці.
Розділ "Розрахунки за користування тепловою енергією" договору змінити та викласти в наступній редакції:
14. Розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.
Вартість 1Гкал - 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) для потреб інших споживачів.
Розрахунковим періодом є календарний місяць.
15. Встановлюється наступний порядок розрахунків.
Оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом в п.3 Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", проводиться "Споживачем" плановим платежем до 30 числа поточного місяця.
Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться "Споживачем" до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.
"Споживач" може проводити попередню оплату за місяць наступний за розрахунковим. Якщо підстава платежу в платіжних документах не зазначена, "Теплопостачальна організація" зараховує кошти в погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, отриману в минулі періоди. У разі відсутності у "Споживача" заборгованості "Теплопостачальна організація" зараховує кошти в рахунок оплати за місяць, в якому здійснена оплата.
Факт отримання "Споживачем" теплової енергії фіксується щомісячно Актом приймання-передачі теплової енергії, який складається Сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і Договору.
"Споживач" зобов'язаний розглянути направлений йому "Теплопостачальною організацією" Акт приймання-передачі і при відсутності заперечень в 5-денний термін повернути його "Теплопостачальній організації", підписаним та скріпленим печаткою.
У разі неповернення "Споживачем" Акту приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, він, підписаний "Теплопостачальною організацією" в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання "Споживачу" теплової енергії.
16. У випадку несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1,0% кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99р., а також стягуються 3% річних та інфляційні витрати простроченої суми згідно зі ст. 625 ЦК України.
Всі інші умови договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.
Дана додаткова угода складена у двох примірниках однакової юридичної сили - по одному для кожної зі Сторін є невід'ємною частиною Договору № 2526 від 28.02.2007 р.
"Теплопостачальна організація" "Споживач"
Полтавське обласне комунальне виробниче Суб'єкт підприємницької
підприємство теплового господарства діяльності-фізична особа ОСОБА_3
"Полтаватеплоенерго" ОСОБА_3 36023 Полтава
36008, Полтава, вул. Комарова, 2а АДРЕСА_3
Заступник генерального директора
___ В.Г.Семирот _______Т.А.Гуржій
М.П. М.П.
ДОДАТОК
до договору на відпуск теплової енергії
№2526 від 28.02.2007
Розрахунок обсягу теплової енергії
1. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді.
2. Теплове навантаження на опалення вбудовано-прибудованих приміщень визначається згідно ДБН В.2.5-39:2008 "Теплові мережі" (Додаток К.1) за формулою:
Qoп. = q0· А · 0,86 · 10?6 Гкал/год, де
- Qоп. - максимальне теплове навантаження на опалення вбудовано-прибудованих приміщень (при tзовн= -23°С для м. Полтави та Полтавської області), Гкал/год;
- q0 - питомий показник контрольного максимального теплового потоку опалювальних систем вбудовано-прибудованих приміщень на 1м2 опалювальної площі (за СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование", Приложение 25), q0 = 63 Вт/м2;
- А - загальна опалювальна площа вбудовано-прибудованого приміщення, м2;
- 0,86 - коефіцієнт переводу теплового навантаження з Вт в ккал/год.
Адреса об'єкту теплоспоживанняНазва об'єкту теплоспоживанняСередня розрахункова температура внутрішнього повітря,°СТеплове навантаження, Гкал/годину, Qoп.Площа, м2АДРЕСА_1Офісне приміщення180.00249846.103. Кількість теплової енергії на опалення визначається відповідно до значення нормативної середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеного згідно із СНиП 2.01.01-82 (Строительная климатография и геофизика) по кожному місяцю опалювального періоду:
МісяцьсіченьлютийберезеньквітеньжовтеньлистопадгруденьОб'єкт теплоспоживання°С-6,9-6,4-1,37,67,40,6-4,5офісне приміщення по АДРЕСА_1Гкал1.131.000.870.230.260.761.024. Кількість фактично спожитої теплової енергії за розрахунковий період визначається з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий період згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование".
Qoп. х (Твн. - Тфакт.з.п.)
Qфакт.оп.= ------------- х 24 х n, де
(Твн. - Трозр.оп)
- Qoп. - максимальне теплове навантаження на опалення (Гкал/год);
- Твн. - середня розрахункова температура внутрішнього повітря в приміщенні (°С);
- Тфакт.з.п. - фактична середня температура зовнішнього повітря за розрахунковий період за даними метеослужби (°С);
- Трозр.оп - розрахункова температура зовнішнього повітря для опалення (для м. Полтави складає - 23°С);
-24- кількість годин у добі;
- n - кількість днів в розрахунковому періоді.
5. Розрахунок теплових навантажень може здійснюватися за рахунок Споживача проектними організаціями, які мають ліцензію, та узгоджується Теплопостачальною організацією. При відсутності такого розрахунку, нарахування за спожиту теплову енергію здійснюється згідно з розрахунком, зробленим Теплопостачальною організацією за затвердженими нормативними документами та наведеному в даному додатку.
"Теплопостачальна організація" "Споживач"
Полтавське обласне комунальне виробниче Суб'єкт підприємницької
підприємство теплового господарства діяльності-фізична особа ОСОБА_3
"Полтаватеплоенерго" ОСОБА_3 36023 Полтава
36008, Полтава, вул. Комарова, 2а АДРЕСА_3
Заступник генерального директора
___ В.Г.Семирот _______Т.А.Гуржій".
М.П. М.П.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Повна постанова підписана 10.12.2013 р.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 36275133, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1229/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: