Ухвала суду № 36274218, 24.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 грудня 2013 р. Справа № 814/2826/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаскі" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року задоволено позов та скасовано податкове рішення відповідача №0000522204 від 18.06.2013 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі

застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного судового рішення представником апелянтом - Гавою О.О. отримано 14.10.2013 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с.158), а апеляційну скаргу здано на пошту 28.10.2013 року (а.с.171), тобто із пропуском строку звернення до суду. У своїй апеляційній скарзі податковим органом не поставлено питання про його поновлення та не зазначено поважних причин пропуску.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 19.11.2013 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення, та станом на 24.12.2013 року - вимоги даної ухвали не виконано.

Враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року, вважаю, що це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №814/2826/13-а, за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаскі" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Яковлєв О.В.