Ухвала суду № 36273235, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/8965/13 23.12.13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Капцова Т.П. і Куркотова Є.Б.,

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8965/13

за позовом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813», м. Київ,

про стягнення 12 423 586, 66 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Затірки С.М. (довіреність від 13.05.2013 б/н);

відповідача - Бєлінського С.Є. (довіреність від 01.09.2013 № 01/09/2013-1),

ВСТАНОВИВ:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" (далі - ПАТ "Будівельне управління №813"): 12 372 857, 94 грн. неповернутого авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 та 50 729, 30 грн. неустойки, а всього 12 423 587, 24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 порушено провадження у справі.

Позивач 14.06.2013 через відділ діловодства суду подав письмові пояснення щодо позовних вимог, в яких фактично викладено заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої ВССУ просить стягнути з ПАТ "Будівельне управління №813"

12 372 857, 94 грн. неповернутого авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 та 50 728, 72 грн. неустойки, а всього 12 423 586, 66 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 15.07.2013 у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013 суддя Картавцева Ю.В. прийняла справу до свого провадження.

У зв'язку із поверненням з відпустки судді Капцової Т.П. з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 31.07.2013 справу передано судді Капцовій Т.П.

31.07.2013 ухвалою господарського суду міста Києва суддя Капцова Т.П. прийняла справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 розгляд справи відкладено до 02.09.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 02.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці справу передано для розгляду судді Марченко О.В.

Суддя Марченко О.В. прийняла справу до свого провадження ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2013 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 18.11.2013 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Куркотова Є.Б.

18.11.2013 названа колегія суддів прийняла справу до свого провадження; розгляд справи призначила на 23.12.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дупляк О.В. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Капцова Т.П. і Куркотова Є.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 даною колегією суддів прийнято справу до свого провадження.

Позивачем 23.12.2013 через відділ діловодства суду подано підписану сторонами мирову угоду, яку представники сторін підтримали у судовому засіданні 23.12.2013.

Відповідно до частини першої статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Керуючись приписами частини другої статті 78 ГПК України, господарський суд міста Києва до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 23.12.2013, враховуючи відсутність заперечень стосовно укладення угоди з боку ПАТ «Будівельне управління № 813», суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

У судовому засіданні 23.12.2013 представник позивача подав клопотання, в якому просить суму судового збору за подання позову з цієї справи покласти на ВССУ.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/8965/13 такого змісту:

«Мирова угода

м. Київ « 20» грудня 2013 року

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в особі представника Затірки Сергія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від

13.05.2013 № б/н, з однієї сторони, та публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813», в особі Генерального директора Жежери Анатолія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом - Сторони, уклали цю Мирову угоду про таке:

1) Сторони домовились, укласти дану мирову угоду, якою врегулювати спір щодо стягнення з ПАТ «Будівельне управління №813» на користь Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ загальної суми грошових коштів, що становить 12 423 586, 66 грн., із них 12 372 857, 94 грн. загальної суми неповернутого авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 та 50 728, 72 грн. суми неустойки.

2) Відповідач погодився повернути суму невикористаного авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 в сумі 1 750, 81 грн.

Розрахунок буде проводитися наступним чином: суму невикористаного авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77 у сумі 1 751, 28 грн. відповідач зобов'язується сплатити протягом 7 банківських днів, з моменту підписання цієї Мирової угоди.

3) За повідомленням відповідача, частина авансу в сумі 12 371 106, 66 грн., яка становить залишок від загальної суми неповернутого авансу за договором генерального підряду від 17.12.2012 № 77, відповідачем використана, що підтверджується наданими позивачу документами: акт приймання виконаних будівельних робіт (КБ 2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт /витрати/ (КБ-3) та видаткові накладні на загальну суму 12 371 106, 66 грн.

4) Розглянувши надані відповідачем документально обґрунтовані підтвердження щодо використаної частини авансу в сумі 12 371 106, 66 грн., (копії документів додаються до цієї мирової угоди), сторони дійшли згоди щодо неможливості повернення використаної частини суми авансу та відповідно підписали акт приймання виконаних будівельних робіт (КБ 2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт /витрати/ (КБ-3) та видаткові накладні на загальну суму 12 371 106, 66 грн.

5) Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі вимог про сплату неустойки, тощо.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

7) Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва, та у відповідності до затвердження Господарським судом міста Києва.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а, р/р 35214005004107 в Державній казначейській службі України м. Києва, МФО 820172, тел./факс (044) 591-09-80, 591-09-52 Представник позивача ____(підпис)Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813» 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 302, р/р 26003022965001 в КФ ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 320876, тел./факс (044) 495-82-44, 498-83-44 Генеральний директор ____(підпис) »

2. Припинити провадження у справі № 910/8965/13.

3. Стягнути з Вищого спеціалізованого суду України (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а; ідентифікаційний код 37317811) в дохід державного бюджету України 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 23.12.2013.

5. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 23.12.2014.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко

Суддя Т. Капцова

Суддя Є. Куркотова