Ухвала суду № 36272531, 17.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року м. Київ К/800/57826/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013

у справі №815/494/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скайлайн Телеком"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скайлайн Телеком" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 26.09.2012 № 0001632250.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 21.11.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013) та надано строк для усунення недоліків до 23.12.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук