Ухвала суду № 36272542, 19.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Київ К/800/63304/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства Федорюка Дмитра Дмитровича

на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

у справі №824/1334/13-а

за позовом Фермерського господарства Федорюка Дмитра Дмитровича

до Державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернііецької області

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 подана Фермерським господарством Федорюка Дмитра Дмитровича 06.12.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подано.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, у порушення вимог ч. 4 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документу про підтвердження повноважень представника позивача Д.Мельничука, яким підписано касаційну скаргу.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у справі подано касаційну скаргу на ухвалу, ставка судового збору складає 57, 35 грн.

До касаційної скарги позивачем додано квитанцію від 05.12.2013 № 23730830 про сплату судового збору у сумі 48, 00 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, у порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень - ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- заяву про поновлення строку касаційного оскарження;

- документ про підтвердження повноважень особи, якою підписано касаційну скаргу;

- документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 9, 35 грн.;

- копії оскаржуваних судових рішень - ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства Федорюка Дмитра Дмитровича залишити без руху.

Встановити Фермерському господарству Федорюка Дмитра Дмитровича строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук