Ухвала суду № 36272249, 20.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи про банкрутство

"20" грудня 2013 р.Справа № 5017/2286/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „ВТБ Банк", м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ВАДІТА", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Чехлов Ю.В. - представник ПАТ Акціонерне товариство „ВТБ Банк" - довіреність від 31.01.2013 р. № 45/11.5.2;

від Заявників: Хаджи О.Г. - представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - довіреність від 22.10.2013 р. № 2045/9/15-5210-010; Толоковий В.О. - представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - довіреність від 10.10.2013 р. № 1877/9/19-52-15-03; Дембицький Є.Ю. - представник ПАТ „Омега Банк" - довіреність від 10.06.2013 р. № 77; Іванова Ю.О. - представник ПАТ „Укрсоцбанк" - довіреність від 14.11.2013 р. № 2150; Громова А.В. - представник ПАТ „Креді Агріколь Банк" - довіреність від 20.03.2012 р. № 191; Мандрика Л.В. - представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса - довіреність від 01.07.2013 р. № 03; Ткаченко І.А. - представник Одеського міського центру зайнятості - довіреність від 01.07.2013 р. № 2524/19/06; Дорошенко А.О. - представник ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - довіреність від 26.09.2013 р. № 474; Костенко О.В. - представник ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" - довіреність від 10.07.2012 р.

від боржника: Несторенко О.М. - представник ТОВ „Вадіта" - довіреність від 18.06.2013 р.;

розпорядник майна ТОВ „Вадіта" - арбітражний керуючий Хайло М.В., свідоцтво від 06.02.2013 р. НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ: 02.08.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ВАДІТА" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ) у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 80199610 грн. 89 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку її сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2286/2012 про визнання ТОВ „ВАДІТА" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражного керуючого Лясковця О.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.11.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013 р. ПАТ „ВТБ Банк" визнано кредитором ТОВ „ВАДІТА" на суму 80199610 грн. 89 коп.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 26.02.2013 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „ВАДІТА", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 02.04.2013 р. № 61.

До господарського суду надійшли заяви про визнання конкурсними кредиторами до ТОВ „ВАДІТА" від: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС на суму 248806 грн. 69 коп.; Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із грошовим вимогами на суму 21792 грн. 58 коп.; Одеського міського центру зайнятості на суму 1184 грн. 08 коп.; ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" на суму 35671 грн. 00 коп.; УПФУ в Приморському районі м. Одеси на суму 377743 грн. 05 коп.; ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на суму 50000 грн. 00 коп.; ПАТ „Укрсоцбанк" на суму 556217 грн.20 коп.; гр. ОСОБА_15 на суму ; ПАТ „Креді Агріколь Банк" на суму 952789 грн. 94 коп.; ПАТ „Омега Банк" на суму 32969554 грн. 14 коп.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на суму 16011 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2013 р. призначено арбітражного керуючого Хайла М.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 р. НОМЕР_2

20.12.2013 р. до господарського суду від ПАТ „Укрсоцбанк" надійшли уточнення до заяви з грошовим вимогами до боржника, відповідно до яких ПАТ „Укрсоцбанк" просить визнати кредитором до ТОВ „ВАДІТА" на суму 509107 грн. 03 коп.

20.12.2013 р. від ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" надійшла заява про залишення заяви без розгляду (№ 38948/13).

20.12.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражного керуючого Хайло М.В. про витребування від ТОВ „ВАДІТА" установчих та фінансових документів.

20.12.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражного керуючого Хайло М.В. про відкладення розгляду справи та зобов'язання керівництва ТОВ „ВАДІТА" розглянути заяви з вимогами кредиторів до боржника спільно з розпорядником майна.

20.12.2013 р. від розпорядника майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражного керуючого Хайла М.В. надійшов реєстр вимог кредиторів (№ 38897/13).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, заявників, боржника, розпорядника майна, господарський суд встановив:

Клопотання розпорядника майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражного керуючого Хайла М.В. щодо витребування від Боржника установчих документів та документів звітності зазначених у цьому клопотанні, не підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до аналізу положень Закону №2343-ХІІ, розпорядник майна повинен виконувати свої обов'язки за місцезнаходженням Боржника. Окрім того, відповідно до п. 9 ст. 13 Закону №2343-ХІІ розпорядник майна зобов'язаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство на надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Згідно з п. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зв'язку із неподанням Боржником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12-14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні господарського суду на „22" січня 2013 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 (п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Кредитора:

Заявника - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС: надати відповідно до податкового законодавства в належним чином засвідченій копії докази, підтверджуючи податковий борг на суму 248806 грн. 69 коп.; зазначити за який період виник борг (недоїмка, пеня) помісячно.

Заявника - Одеський міський центр зайнятості:

Заявника - Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надати:

Заявника - ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД":

Заявника - УПФУ в Приморському районі м. Одеси надати: обґрунтований розрахунок суми боргу, зазначити за який період він виник (зі сплати внесків, пені, фінансових санкцій) помісячно.

Заявника - ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго": зазначити правові підстави для залишення заяви без розгляду.

Заявника - ПАТ „Укрсоцбанк":

Заявника - гр. ОСОБА_15: матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/27378/12; уточнити загальний розмір заборгованості відповідно до наданих заяв; визначити суму заборгованості станом на 06.08.2012 р. (окремо загальна сума заборгованості, 3 % річних).

Заявника - ПАТ „Креді Агріколь Банк":

Заявника - ПАТ „Омега Банк" надати: докази, підтверджуючи перерахування коштів Боржнику відповідно до умов кредитного договору № 504 від 18.08.2006 р.; окремо зазначити за який період нарахована заборгованість по основному боргу, по процентам за кредитом, по комісії, по пені.

Заявника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса надати: матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-11747/10/1570.

Боржнику: надати письмовий відзив на заяви кредиторів.

Боржнику та розпоряднику майна: разом розглянути вимоги конкурсних кредиторів у встановленому порядку, письмово повідомити кредиторів про результати розгляду їх вимог. Надати господарському суду на затвердження реєстр грошових вимог кредиторів, до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром обтяжень (та згідно даних обліку боржника); відомості про вимоги щодо виплати заборгованості з заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

3. Відмовити розпоряднику майна ТОВ „ВАДІТА" - арбітражному керуючому Хайло М.В. у задоволенні клопотання щодо витребування від Боржника установчих документів та документів фінансової звітності (№ 38895/13).

4. Визнати явку розпорядника майна, заявників, кредитора, боржника у засідання суду обов'язково.

5. Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, заявникам, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Хайло М.В.

Суддя Зеленов Г.М.