Ухвала суду № 36271489, 30.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 22-а-3222/09

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено частково, а саме: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок позивачу допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по грудень 2007 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленому у відповідному періоді; стягнуто з відповідача на користь позивача різницю недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку у сумі 2231,25 грн. за період з 09 липня 2007 року по грудень 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради задоволено частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2008 року скасовано, визнано дій відповідача щодо невиплати позивачу в повному обсязі щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, передбаченому ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», неправомірними; зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, у відповідності до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, за період з 17 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позову відмовлено.

25 лютого 2013 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року.

Згідно з ч.4 ст. 248 до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 4) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст.250 КАС України до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху, у якій зазначаються недоліки такої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги по догляду за дитиною та досягнення нею трирічного віку залишити без руху.

Надати заявнику строк до 14 травня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Мацедонська В.Е.