Ухвала суду № 36264852, 24.12.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
916/13/2011
Номер документу
36264852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2013 р.

№ 916/13/2011

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5394/13

За позовом: Дослідної станції карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України;

До: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІДКОВА НА ФОНТАНІ";

2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області;

про визнання недійсними установчих документів та скасуваннядержавної реєстрації

ВСТАНОВИВ: Дослідна станція карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ” та Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання не дійсним Протоколу № 1 Установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 49/1 від 26.04.2012 року ОСББ „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ”; визнати недійсним Статут ОСББ „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ”, за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 49/1; скасувати державну реєстрацію ОСББ „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ”, за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 49/1.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи, що позивачем - Дослідною станцією карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України у позовній заяві від 23.12.2013р. (вх. №5394/13 від 23.12.2013р.) об'єднано кілька вимог до кількох відповідачів та сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява Дослідної станції карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 3 441,00 грн., сплачений Дослідною станцією карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України згідно з квитанцією № 2370 від 29.10.2013р., квитанцією № 2382 від 29.10.2013р., квитанцією № 2883.5.1 від 02.12.2013р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Дослідній станції карантину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 49, код ЄДРПОУ 00495102) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач ГУ ДКС України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № 2370 від 29.10.2013р.; у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № 2382 від 29.10.2013р.; у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № 2883.5.1 від 02.12.2013р.

Додаток: на 69 (шістдесяти дев’яти) аркушах.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36264852 ?

Документ № 36264852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36264852 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36264852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36264852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36264852, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 36264852, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36264852 відноситься до справи № 916/13/2011

Це рішення відноситься до справи № 916/13/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36264850
Наступний документ : 36264854