Рішення № 36264833, 19.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 рокуСправа № 912/2006/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2006/13

за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний Фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення, м. Кіровоград

до: фермерського господарства "Світанок", Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска

про стягнення 30 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення № 023073 від 21.11.2013 р.;

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.2012 р.;

від відповідача - участі не брали.

Прокурор Маловисківського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Світанок" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 30 000,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду лист № 53-011/301 від 16.12.2013.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Отже відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів та без участі представника відповідача.

При розгляді справи господарський суд враховує, що правильним найменуванням відповідача згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є фермерське господарство "Світанок", код ЄДРПОУ 22226851 (а.с. 21).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту), який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Згідно статті 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

03.12.2008 керівником фермерського господарства "Світанок" Лисенко Олегом Івановичем подано голові комісії Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заявку на участь у конкурсі для отримання фінансової підтримки на поворотній основі (а.с. 7).

В даній заявці реєстраційний № 94 від 03.12.2008 викладене прохання керівника фермерського господарства "Світанок" про допущення його до участі у конкурсі для отримання фінансової підтримки в сумі 150 000,00 грн. на поворотній основі для поповнення обігових коштів.

25.12.2008 між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі директора Яцканича Михайла Івановича та фермерським господарством "Світанок" укладено договір № 85 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (а.с. 10-11, далі - Договір).

За умовами пункту 1 Договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі в сумі 150 000,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався використати її за цільовим призначенням і повернути вказану фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Пунктом 2 Договору фермерському господарству визначено цільове призначення суми фінансової підтримки (допомоги), а саме: для поновлення обігових коштів.

Відповідно до підпункту 3.4.2 Договору відповідач зобов'язаний повернути кошти Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств згідно з встановленим графіком: 1 грудня 2009 року в сумі 30000 грн., до 1 грудня 2010 року в сумі 30000 грн., до 1 грудня 2011 року в сумі 30000,00 грн., до 1 грудня 2012 року в сумі 30 000,00 грн., до 1 грудня 2013 року в сумі 30 000,00 грн.

Фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Світанок" терміном до 01.11.2013 згідно пункту 4.1 Договору.

У відповідності до пункту 7 Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін і діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених даним договором.

Умови Договору погоджені сторонами в результаті вільного волевиявлення, договір підписаний повноважними представниками сторін без будь-яких доповнень чи заперечень та їх підписи скріплено відтисками печаток.

Частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір № 85 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 25.12.2008 за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, позивачем на виконання умов Договору було перераховано відповідачу згідно платіжного доручення № 39 від 26.12.2008 на суму 150 000,00 грн. (а.с. 15).

Зокрема, відповідач не повернув позивачу обумовлену договором суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 30000,00 грн. в строк до 01.12.2013 р.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми в 30 000,00 грн. в строк до 01.12.2013, прокурор Маловисківського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення про стягнення 30 000,00 грн. з фермерського господарства "Світанок".

Слід зазначити, рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/178/12-г від 22.02.2013 стягнуто з фермерського господарства "Світанок" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств - 30 361,97 грн. заборгованості в строк до 01.12.2012 р., з них: 30 000,00 грн. основного боргу, 331,97 грн. пені, 30,00 грн. інфляційних втрат.

На виконання рішення суду відповідач заборгованість не сплатив.

Отже, відповідно до встановленого п. 3.4.2. Договором графіку відповідач зобов'язаний у строк до 01.12.2013 погасити чергову частину боргу в сумі 30 000,00 грн.

Проте, всупереч вимогам Договору, доказів сплати заборгованості в сумі 30 000,00 грн. в строк до 01.12.2013, сторони не подали.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При цьому кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Слід зазначити, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до змісту статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині повернення 30000,00 грн. фінансової допомоги в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Світанок" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 2/20, ідентифікаційний код 22226851) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ідентифікаційний код 20029342), від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705) - 30 000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Світанок" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 2/20, ідентифікаційний код 22226851) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 24.12.2013 р.

Суддя С. Б. Колодій