Постанова № 36262226, 19.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/12670/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, в якому просили суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003032240 від 02.08.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013 року в задоволені адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції було не правильно застосовано норми матеріального права, не надано повної оцінки діючому законодавству та обставинам, що мають істотне значення для вирішення справи, не надано належної правової оцінки письмовим запереченням по справі, наданим представником позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем було проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2012р.

За результатами перевірки складено акт від 24.07.13р. за № 473/22-40/35465839.

Проведеною перевіркою встановлено допущення позивачем порушень п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 825 240,00грн.

У зв'язку із встановленням допущення позивачем зазначених порушень податкового законодавства Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0003032240 від 02.08.13р. яким за позивачем визначено суму зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 955 597,00грн. в тому числі за основним платежем в розмірі 825 240,00грн. та штрафні санкції в розмірі 130 357,00грн.

Відмовляючи в задоволені адміністративного позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що наявність лише податкових накладних та актів приймання-передачі для даного виду договорів не є належним документальним підтвердженням отримання (надання) маркетингових (мерчандайзингових) послуг, а лише формально відображають рух коштів між суб'єктами господарювання.

З такими висновками суду першої інстанції не погоджується колегія суддів, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою реалізації продукції торгових марок «Рошен» і «Мрія» на території міста Харкова TOB «Інтертранс-Груп» було укладено із Дочірнім підприємством «Кондитерська корпорація «Рошен» договір про надання послуг № 43 від 18.05.2010 року, у відповідності з умовами якого Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «Рошен» (код 25392188) (Виконавець) зобов'язалося надати TOB «Інтертранс-Груп» (Замовнику) послуги в порядку та відповідно до умов договору, а Замовник зобов'язався оплатити такі послуги в порядку та відповідно до умов договору.

Договором про надання послуг № 43 від 18.05.2010 року Замовник та Виконавець передбачили, що Виконавець зобов'язується систематично надавати такі послуги, що будуть сприяти збільшенню Замовником обсягів збуту (продажу) продукції торгових марок «Roshen» та «Мрія» (далі - Продукція) у наступних періодах внаслідок збільшення обсягів замовлень Продукції з боку точок продажу роздрібної торгівельної мережі та відтак збільшенню доходу Замовника від його господарської діяльності з продажу (постачання) Продукції:

- забезпечення площ та додаткового обладнання для розміщення Продукції в точках продажу роздрібної торгівельної мережі на території Замовника;

- моніторинг наявності спеціального торговельного обладнання для розміщення та належного (безпечного) зберігання Продукції у точках продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника;

- моніторинг наявності площі під розміщення Продукції в точках продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника;

- моніторинг наявності в точках продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника товарного асортименту Продукції;

- визначення питомої ваги продажу Продукції у загальному обсязі проданої аналогічної продукції конкурентів у точках продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника;

- моніторинг та контроль за дотриманням точками продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника відпускних цін на Продукцію;

- контроль за наявністю інформаційних та рекламних матеріалів (наявністю реклами) стосовно Продукції у точках продажу роздрібної торговельної мережі (як безпосередньо у торговельному залі або іншому місці продажу, доступному для покупців (споживачів), так і на торговельному обладнанні, полицях та у місцях розрахунку покупців (споживачів) за придбану Продукцію) на території Замовника;

- інструктаж продавців точок продажу роздрібної торговельної мережі на території Замовника щодо споживчих характеристик Продукції з мстою збільшення обсягів продажів Продукції.

Згідно з пунктом 3.1. договору № 43 від 18.05.2010 року TOB «Інтертранс-Груп» та ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» домовились, що вартість послуг за договором визначатиметься сторонами в кінці кожного місяця, в якому надавалися такі послуги, і фіксуватиметься в додаткових угодах до договору та в актах приймання-передачі наданих послуг.

У відповідності та на виконання умов договору № 43 від 18.05.2010 року за період з 01.10.2011 року по 31.05.2012 року ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» були надані TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором про надання послуг № 43 від 18.05.2010 року на загальну суму 870188,36 грн.

Факти надання ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» послуг за договором про надання послуг № 43 від 18.05.2010 року на загальну суму 870188,36 грн. та понесення TOB «Інтертранс-Груп» витрат на оплату отриманих послуг підтверджуються:

- актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № № 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 від 31.10.2011 року, 30.11.2011 року, 31.12.2011 року, 31.01.2012 року, 29.02.2012 року, 31.03.2012 року, 30.04.2012 року, 31.05.2012 року на загальну суму 870188,36 грн.;

- додатками № № 1.17., 1.18., 1.19., 1.20., 1.21., 1.22., 1.23., 1.24. до договору № 43 від

Крім того, 18.05.2010 року за період з 01.10.2011 року по 01.05.2012 року, які складалися сторонами договору на початку кожного місяця та в яких вказані конкретні завдання TOB «Інтертранс-Груп» ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» по наданню послуг в кожному поточному звітному місяці надання послуг та вартість послуг за якісне та своєчасне надання послуг;

- протоколами договірних цін, які викладались в додатках № 1 до додатків № № 1.17., 1.18., 1.19., 1.20., 1.21., 1.22., 1.23., 1.24. до договору № 43 від 18.05.2010 року за період з

01.10.2011року по 01.05.2012 року, у яких сторони визначали вартість послуг у кожному місяці надання послуг;

- щомісячними розширеними Звітами про надані послуги, які складались у формі додатків № 1, № 2, № 3, № 4 до кожного з актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № № 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 від 31.10.2011 року, 30.11.2011 року, 31.12.2011 року, 31.01.2012 року, 29.02.2012 року, 31.03.2012 року, 30.04.2012 року, 31.05.2012 року відповідно та в яких (звітах) повністю відображалися результати наданих ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» на користь TOB «Інтертранс-Груп» послуг, передбачених договором № 43 від 18.05.2010 року з вказівкою періоду надання послуг, адрес торгівельних точок, конкретної продукції, кількості, асортименту, питомої ваги, характеристик, динаміки тощо;

- податковими накладними, виданими ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» TOB «Інтертранс-Груп»;

- банківськими виписками від 11.11.2011 року на суму 104692,75 грн., від 16.12.2011 року на суму 126686,04 грн., від 11.01.2012 року на суму 211081,63 грн., від 10.02.2012 року на суму 72133,22 грн., від 13.03.2012 року на суму 88265,86 грн., від 13.04.2012 року на суму 100737,26 грн., від 11.05.2012 року на суму 110056,01 грн., від 12.06.2012 року на суму 56535,59 грн..

Також, відповідно до № 87 від 01.06.2012 року TOB «Інтертранс-Груп» та ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» сторони домовились про те, що дані надаватимуться переважно телефоном, у разі необхідності - електронною поштою (пункт 1.4.). Факт надання послуг за договором з боку Виконавця засвідчуватиметься актами їх приймання-передачі, що підписується сторонами та звітами про надані послуги (пункт 1.5.). Місце надання послуг за договором є територія Замовника, під якою Сторони розуміють м. Харків та Харківська область (пункт 1.6.).

Згідно з пунктом 3.1. договору № 87 від 01.06.2012 року TOB «Інтертранс-Груп» та ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» домовились, що вартість послуг за договором визначатиметься сторонами в кінці кожного місяця, в якому надавалися такі послуги, і фіксуватиметься в додаткових угодах до договору та в актах приймання-передачі наданих послуг.

У відповідності та на виконання умов договору № 87 від 01.06.2012 року за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» були надані TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором про надання послуг № 87 від 01.06.2012 року на загальну суму 799866,06 грн.

Факти надання ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» послуг за договором про надання послуг № 87 від 01.06.2012 року на загальну суму 799866,06 грн. та понесення TOB «Інтертранс-Груп» витрат на оплату отриманих послуг підтверджуються:

- актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 від 30.06.2012 року, 31.07.2012 року, 31.08.2012 року, 30.09.2012 року, 31.10.2012 року, 30.11.2012 року, 31.12.2012 року на загальну суму 799866,06 грн.;

- додатками № № 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6, 1.7. до договору № 87 від 01.06.2012 року за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року, які складалися сторонами договору на початку кожного місяця та в яких вказані конкретні завдання TOB «Інтертранс-Груп» ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» по наданню послуг в кожному поточному звітному місяці надання послуг та вартість послуг за якісне та своєчасне надання послуг;

- протоколами договірних цін, які викладались в додатках № 1 до додатків № № 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6, 1.7., до договору №87 від 01.06.2012 року за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року, у яких сторони визначали вартість послуг у кожному місяці надання послуг;

- щомісячними розширеними ЗВІТАМИ про надані послуги, які складались у формі додатків № 1, № 2, № 3, № 4 до кожного з актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 від 30.06.2012 року, 31.07.2012 року, 31.08.2012 року, 30.09.2012 року, 31.10.2012 року, 30.11.2012 року, 31.12.2012 року відповідно та в яких (звітах) повністю відображалися результати наданих ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» на користь TOB «Інтертранс-Груп» послуг, передбачених договором № 87 від 01.06.2012 року з вказівкою періоду надання послуг, адрес торгівельних точок, конкретної продукції, кількості, асортименту, питомої ваги, характеристик, динаміки тощо;

- податковими накладними, виданими ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» TOB «Інтертранс-Груп»;

- банківськими виписками від 13.07.2012 року на суму 73071,67 грн., від 14.08.2012 року на суму 76340,53 грн., від 16.08.2012 року на суму 3000,00 грн., від 21.09.2012 року на суму 83415,59 грн., від 11.10.2012 року на суму 95614,58 грн., від 08.11.2012 року на суму 109790,71 грн., від 11.12.2012 року на суму 157360,20 грн., від 10.01.2013 року на суму 201272,78 грн.

Відповідно до договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року між TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «ОЛГА-ТОРГ», Сторони домовились про те, що дані надаватимуться переважно телефоном, у разі необхідності - електронною поштою (пункт 1.4.). Факт надання відповідних послуг з боку Виконавця засвідчуватиметься актами їх приймання, останній термін надання актів виконаних робіт 31.12.2011 р. (пункт 1.5.). Оплата послуг проводиться після підписання Актів виконаних робіт, але не пізніше 31.01.2012 р. (пункт 1.6.).

Згідно з пунктом 4.2. договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «ОЛГА-ТОРГ» домовились, що загальна вартість послуг за договором складає 1142640,00 грн. (в т.ч. ПДВ).

У відповідності та на виконання умов договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року TOB «ОЛГА-ТОРГ» були надані TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором про надання послуг № 01/11-11 від 01.11.2011 року на загальну суму 1142640,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 01.11.2011 року до договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «ОЛГА-ТОРГ» визначили перелік адрес торгових точок, в яких TOB «ОЛГА-ТОРГ» будуть надаватися TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором № 01/11-11 від 01.11.2011 року. Кількість торгових точок, визначена Сторонами в додатковій угоді № 1 від 01.11.2011 року до договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року, склала 84 адреси.

Факти надання TOB «ОЛГА-ТОРГ» послуг за договором про надання послуг № 01/11-11 від 01.11.2011 року на загальну суму 1142640,00 грн. та понесення TOB «Інтертранс-Груп» витрат на оплату отриманих послуг підтверджуються:

- актами приймання наданих послуг № № 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 від 15.11.2011 року, 20.11.2011 року, 23.11.2011 року, 28.11.2011 року, 30.11.2011 року, 05.12.2011 року, 15.12.2011 року, 31.12.2011 року на загальну суму 1142640,00 грн.;

- Звітом TOB «ОЛГА-ТОРГ» про надані послуги від 31.12.2011 року, в якому вказано період надання послуг, конкретні послуги, надані TOB «ОЛГА-ТОРГ» згідно умов договору № 01/11-11 від 01.11.2011 року, адреси торгівельних точок, результати наданих послуг тощо;

- податковими накладними, виданими TOB «ОЛГА-ТОРГ» TOB «Інтертранс-Груп»;

- банківськими виписками за період з 01.11.2011 року по 24.01.2013 року на загальну суму 1142640,00 грн.

Відповідно до договору № 25/09 від 25.09.2012 року між TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «БАР-КОМ», Сторони домовились про те, що дані надаватимуться переважно телефоном, у разі необхідності - електронною поштою (пункт 1.4.). Факт надання відповідних послуг з боку Виконавця засвідчуватиметься актами їх приймання, останній термін надання актів виконаних робіт 30.09.2012 р. (пункт 1.5.). Оплата послуг проводиться після підписання Актів виконаних робіт, але не пізніше 31.12.2012 р. (пункт 1.6.).

Згідно з пунктом 4.2. договору № 25/09 від 25.09.2012 року TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «БАР-КОМ» домовились, що загальна вартість послуг за договором складає 360000,00 грн. (в т.ч. ПДВ).

У відповідності та на виконання умов договору № 25/09 від 25.09.2012 року за період з 25.09.2012 року по 30.09.2012 року TOB «БАР-КОМ» були надані TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором про надання послуг № 25/09 від 25.09.2012 року на загальну суму 360000,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 25.09.2012 року до договору № 25/09 від 25.09.2012 року TOB «Інтертранс-Груп» та TOB «БАР-КОМ» визначили перелік адрес торгових точок, в яких TOB «БАР-КОМ» будуть надаватися TOB «Інтертранс-Груп» послуги, передбачені договором № 25/09 від 25.09.2012 року. Кількість торгових точок, визначена Сторонами в додатковій угоді № 1 від 25.09.2012 року до договору № 25/09 від 25.09.2012 року, склала 124 адреси.

Факти надання TOB «БАР-КОМ» послуг за договором про надання послуг № 25/09 від 25.09.2012 року на загальну суму 360000,00 грн. та понесення TOB «Інтертранс-Груп» витрат на оплату отриманих послуг підтверджуються:

- актом приймання наданих послуг № 34 від 30.09.2012 року на загальну суму 360000,00 грн.;

- Звітом TOB «БАР-КОМ» про надані послуги від 30.09.2012 року, в якому вказано період надання послуг, конкретні послуги, надані TOB «БАР-КОМ» згідно умов договору № 25/09 від 25.09.2012 року, адреси торгівельних точок, результати наданих послуг тощо;

- податковою накладною № 9 від 30.09.2012 року, виданою TOB «БАР-КОМ» TOB «Інтертранс-Груп»;

- банківськими виписками за період з 17.10.2012 року по 22.10.2012 року на загальну суму 360000,00 грн.

В усіх вказаних документах вказані назва документа, дата та місце складення, найменування сторін, зміст та обсяг наданих послуг, період надання послуг, посади та підписи відповідальних та повноважних осіб ТОВ «БАР-КОМ» та ТОВ «Інтертранс-Груп» тощо.

Аналізуючи наведені доводи, колегія суддів зважає на таке.

Підпунктом 138.1.1 п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України витрати операційної діяльності включають собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Згідно з п. 135.1 ст. 135 ПК України доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з доходу від операційної діяльності, який визначається відповідно до пункту 135.4 цієї статті та інших доходів, які визначаються відповідно до пункту 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у пункті 135.3 цієї статті та у статті 136 цього Кодексу.

Пунктом 138.1 ст. 138 ПК України встановлено, що витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті, інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу, крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Отже, TOB «Інтертранс-Груп» документально підтверджується понесення ним витрат своєї господарської діяльності, зокрема, витрат на збут згідно договорів про надання послуг. Усі документи, які підтверджують понесені TOB «Інтертранс-Груп» витрати, відповідають вимогам, що ставляться до первинних документів, які визначені статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пунктами 2.1, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.

Понесені TOB «Інтертранс-Груп» витрати прямо пов'язані з основним напрямком його господарської діяльності, яким є реалізація товарів (продуктів харчування), що також підтверджується актом перевірки.

Судом було встановлено, що перелічені вище документи оформлені відповідно до вимог законодавства.

Таким чином, у позивача наявна необхідна документація, яка дає підстави для включення витрат до складу валових за відповідний період, що виникли у зв'язку з оплатою за товари контрагента на виконання зобов'язань по укладених договорах.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, знайшли своє підтвердження, а Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013 року прийнята за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п. п. 4 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її та ухвалює нове рішення, якщо визнає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Керуючись ст.ст. 2, 41, 71, 160, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013 року - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013 року - скасувати.

Постановити по справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс-Груп» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003032240 від 02.08.2013 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.