Постанова № 3626177, 13.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

                                                                                                       Справа № 2а-20772/09/1270

                                                                                                       Категорія № 6.13                                                                

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2009 року                                     

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Замковому Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2009 року позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області  звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач – ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в місті Ровеньки Луганської області з 23.03.1991 року. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у відповідача станом на 26.02.2009 року утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області у вигляді недоїмки по страховим внескам за період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 2208,40 грн.  Позивач посилається на те, що згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в місті Ровеньки Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 04.02.2009 року №Ю-226. Відповідач вимогу отримав, не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості 2208,40 грн. до УПФУ не перерахував. У зв’язку із викладеним позивач просить стягнути з ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області недоїмку по страховим внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2208,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що згоден з позовними вимогами по стягненню заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 2208,40 грн., але сплатити заборгованість не має можливості у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальноообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області з 23.03.1991 року (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування» збір на обов’язкове державне пенсійне страхування віднесений до загальнодержавних податків і зборів (п.16 ч.1 ст.14).

Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Відповідно до п.12 цієї статті  страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За змістом ч.1, ч.2 ст 106 Закону  у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальноообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058  було направлено вимогу № Ю-226-У від 04.02.2009 року про сплату боргу в сумі 2208,40 грн. (а.с.12).

Відповідач вимогу отримав 06.02.2009 року, що підтверджується підписом представника у поштовому повідомленні (а.с.14).

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» про стягнення недоїмки по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» (код ЄДРПОУ 05424868, п/р 26008301230533 в філії «Відділення Промінвестбанку в місті Ровеньки Луганської області», МФО 304502, код банку 09304500), розташованого за адресою: 94700, Луганська область, місто Ровеньки, вул. Тельмана, 1, на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області (і.к. 21792429, р/р 25608312735, ЛОУ Ощадного банку України, МФО 304665, код банку 9304612), розташованого за адресою: 94700, Луганська область, місто Ровеньки, вул. К. Маркса, 134-а, заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2208,40 (дві тисячі двісті вісім гривень 40 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження

Суддя