Ухвала суду № 36256532, 11.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/14771/13 11.12.2013

Колегія суддів у складі: головуючого судді Літвінової М.Є., судді Грєхової О.А., судді Отрош І.М., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" у справі №910/14771/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардтех"

про стягнення 1 486 346,14 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" подало до суду заяву про збільшення позовних вимог від 11.12.2013, у справі 910/14771/13, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1 727 571,08 грн. заборгованості за кредитними договорами №010/93-12/93 від 21.12.2009 та №010/93-12/94 від 21.12.2009.

Однак заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК (п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011).

Тож, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Між тим, таких документів до заяви про збільшення позовних вимог позивачем не додано.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ціна позову, вказана у заяві про збільшення позовних вимог складає 1 727 571,08 грн. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позву, має становити 34 551,42 грн.

До заяви про збільшення позовних вимог не додано доказів сплати судового збору, в той час, як вбачається з платіжного доручення № 179923 від 07.06.2013 доданого позивачем за подання позову сплачено судовий збір у сумі 29 726,92 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством та є недостатнім враховуючи ціну позову заявлену у заяві про збільшення позовних вимог.

Зазначені обставини відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків, позивач не позбавлений можливості подати належно оформлену заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї документи повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Суддя О.А. Грєхова

І.М. Отрош