Ухвала суду № 36252748, 23.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2013 р. справа №805/13369/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/13369/13-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування фінансових санкцій № 000564 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 1700 грн. та № 000565 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 340 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/13369/13-а з апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року апеляційна скарга Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/13369/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату в повному обсязі судового збору (а.с. 72).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 09 грудня 2013 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Станом на 23 грудня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/13369/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування фінансових санкцій № 000564 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 1700 грн. та № 000565 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 340 грн. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.