Ухвала суду № 36249299, 18.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Справа № 817/3838/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Оніщук Валерій Петрович,

відповідача: представник Якимчук Дмитро Миколайович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Приватного виробничого підприємства "АРТ-Сервіс" доЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання нечинними висновків перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного виробничого підприємства "АРТ-Сервіс" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання нечинними висновків перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання нечинними висновків проведеної перевірки ПВП "Арт-Сервіс", що зазначені в Акті від 19.06. 2013 року за № 163/22-31542359. Клопотання чинному законодавству не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін, держави і третіх осіб не порушує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПВП "Арт-Сервіс" про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву Приватного виробничого підприємства "АРТ-Сервіс" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання нечинними висновків перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо визнання нечинними висновків проведеної перевірки ПВП "Арт-Сервіс", що зазначені в Акті від 19.06. 2013 року за № 163/22-31542359 залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.