Ухвала суду № 36248549, 19.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 грудня 2013 року

Справа № 808/9826/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «СВІТРЕЄСТР», м. Запоріжжя

про: стягнення штрафу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «СВІТРЕЄСТР» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «СВІТРЕЄСТР» штраф у розмірі 1 700,00 грн.

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений чинним законодавством та визначений ст. 99 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про застосування скороченого провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі № 808/9826/13-а за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «СВІТРЕЄСТР» про стягнення штрафу.

2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати на адресу суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В) або подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

4.Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5.Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко