МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2013 р. справа № 814/4195/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 від 29.12.1995 р.);
представника відповідача: Єфімової О.І. (довіреність №09-04/42 від 31.01.2013 р.);
третя особа 1: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2012 р.)
третя особа 2: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування письмових доказів у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
доДержавної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Леніна, 188, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
треті особиОСОБА_3, АДРЕСА_2,56600 ОСОБА_4, АДРЕСА_3, Миколаївська область, 56600
проскасування державної реєстрації,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, за участю третіх осіб у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина 3 статті 71 КАС України).
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати із Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області письмові матеріали.
На підставі викладеного, керуючись 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зобов'язати Державну реєстраційну службу Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, надати наступні письмові матеріали, а саме:
- копії документів, що були надані ОСОБА_3 для реєстрації;
- копії документів, що свідчать про наявність чи відсутність обтяжень на майні ОСОБА_3, яке він просив зареєструвати.
2. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.П. Єнтіна
Судове рішення № 36248413, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4195/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: