МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2013 р. справа № 814/4195/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 від 29.12.1995 р.);
представника відповідача: Єфімової О.І. (довіреність №09-04/42 від 31.01.2013 р.);
третя особа 1: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2012 р.)
третя особа 2: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування письмових доказів у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
доДержавної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Леніна, 188, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
треті особиОСОБА_3, АДРЕСА_2,56600 ОСОБА_4, АДРЕСА_3, Миколаївська область, 56600
проскасування державної реєстрації,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, за участю третіх осіб у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина 3 статті 71 КАС України).
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати із Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області письмові матеріали.
На підставі викладеного, керуючись 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зобов'язати Державну реєстраційну службу Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, надати наступні письмові матеріали, а саме:
- копії документів, що були надані ОСОБА_3 для реєстрації;
- копії документів, що свідчать про наявність чи відсутність обтяжень на майні ОСОБА_3, яке він просив зареєструвати.
2. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.П. Єнтіна
The court decision No. 36248413, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/4195/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: