Постанова № 3624554, 06.04.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.04.2009
Номер справи
8/420
Номер документу
3624554
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06.04.2009 р.                                                                                 № 8/420

Окружний адміністративний суд міста Києва в особі судді Пилипенко О.Є., при секретарі Коваль А.В.

За результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

За позовомДержавного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»

ДоГоловного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації

Прозобов’язання вчинити певні дії За участю представників сторін від позивача: Муха М.С. за дов. № 28 від 31.12.2008 р.

від відповідача: Аляксіна О.С. за дов. № 042/1-4-3708 від 23.05.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

          Державне підприємство «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Головного управління комунальної власності м. Києва про зобов'язання оформити право державної власності та видати свідоцтво про право державної власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, що враховуються на балансовому обліку державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»(код ЄДРПОУ 01069755) і які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22., що складаються з : 1) гараж на два бокси (інв. № 10000; літера 3; площа 229,0 кв. м.); 2) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125,6 кв. м.); 3) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 кв. м.); 4) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 кв. м.); 5) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 кв. м.); 6) склад аграрного типу (інв. № 10009; літера Г; площа 4034, 1 кв. м); 7) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. №№ 10014; 10003; літ. Є; площа 1573,8 кв. м.); 8) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літ. Ц; площа 147,3 кв. м.); 9) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літ. Я; площа 678,9 кв. м.); 10) майстерня (інв. 10187; цифра І; площа 525,3 кв. м.); 11) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259; літ. X; площа 58, 7 кв. м.); 12) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літ. Ш; площа 184,8 кв. м.); 13) будівля прийомоздавачів (центральний склад) (інв. № 10263; літ. У; площа 64,4 кв. м.); 14) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра III; площа 593, 6 кв. м.); 15) склад ПММ (інв. № 10269; літ. Р; площа 42,0 кв. м.); 16) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв. 10271; літ. Щ; площа 357,2 кв. м.); 17) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літ. С; площа 199,4 кв. м.); 18) ангар сортування (інв. № 24173; цифра II; площа 7230,0 кв. м.); 19) адміністративно-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літ. А; площа 1786,3 кв. м.); 20) адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літ. П; площа 775,9 кв. м.), які розташовані на земельній ділянці площею 27,3200 гектарів.

          12.09.2008 р. та 07.11.2008 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю були надані заяви про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління комунальної власності м. Києва щодо відмови ДП «УДЦТС «Ліски»в оформленні свідоцтва про право державної власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, що враховуються на балансовому обліку державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»(код ЄДРПОУ 01069755) і які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, що складаються з : 1) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125,6 м2); 2) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 м2); 3) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 м2); 4) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 м ); 5) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. №№ 10014; 10003; літ. Є; площа 1573,8 кв. м.); 6) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літ. Ц; площа 147,3 м); 7) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літ. Я; площа 678,9 м2); 8) майстерня (інв. 10187; цифра І; площа 525, 3 м2); 9) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259; літ. X; площа 58, 7 м2); 10) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літ. Ш; площа 184,8 м2); 11) будівля прийомоздавачів (центральний склад) (інв. № 10263; літ. У; площа 64,4 м2); 12) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра III; площа 593, 6 м2); 13) склад ПММ (інв. № 10269; літ. Р; площа 42,0 м2); 14) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв. 10271; літ. Щ; площа 357,2 м ); 15) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літ. С; площа 199,4 м2); 16) ангар сортування (інв. № 24173; цифра II; площа 7230,0 м2); 17) адміністративно-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літ. А; площа 1786,3 м2); 18) адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літ. П; площа 775,9 м2), які розташовані на земельній ділянці площею 27,3200 гектарів; зобов'язати Головне управління комунальної власності м. Києва оформити та видати свідоцтво про право державної власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, що враховуються на балансовому обліку державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»(код ЄДРПОУ 01069755) і які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22., що складаються з : 1) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125,6 м ); 2) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 м ); 3) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 м ); 4) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 м2); 5) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. №№ 10014; 10003; літ. Є; площа 1573,8 кв. м.); 6) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літ. Ц; площа 147,3 м ); 7) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літ. Я; площа 678,9 м2); 8) майстерня (інв. 10187; цифра І; площа 525, 3 кв. м); 9) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259; літ. X; площа 58, 7 м2); 10) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літ. Ш; площа 184,8 м2); 11) будівля прийомоздавачів (центральний склад) (інв. № 10263; літ. У; площа 64,4 м ); 12) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра III; площа 593, 6 м2); 13) склад ПММ (інв. № 10269; літ. Р; площа 42,0 м ); 14) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв.10271; літ. Щ; площа 357,2 м ); 15) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літ. С; площа 199,4 кв. м); 16) ангар сортування (інв. № 24173; цифра II; площа 7230,0 кв.м.);

17)          адміністративно-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літ. А; площа 1786,3 м2);

18)          адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літ. П; площа 775,9 м2), які розташовані на земельній ділянці площею 27,3200 гектарів.

          Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд адміністративний позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог

          Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Свою позицію виклав письмову відзиві, в якому вказує на правомірність своїх дій при відмові позивачу в оформленні права власності, адже позивачем не було надано повного пакету документів для оформлення права власності, що в свою чергу відповідно до п. 20 Положення «Про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна»є підставою для відмови в оформленні права власності.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно –правових відносин, має право на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Отже, згідно з вищенаведеними нормами права, позивач має право звернутись до адміністративного суду з позовом лише у разі, якщо він вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача (суб’єкта владних повноважень) порушено його права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. При цьому, обставину дійсного (фактичного) порушення відповідачем прав, свобод чи інтересів позивача має довести належними та допустимими доказами саме позивач.

Як вбачається із наданих позивачем суду документів, державне підприємство «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски», створено наказом Міністерства транспорту України від 11 травня 1995 року № 189/ 1, засноване на державній власності, відноситься до сфери управління Міністерства транспорту та зв’язку України та підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці).

          Наказом Міністерства транспорту України від 17 липня 1995 р. № 184/2 «Про передачу основних фондів та оборотних засобів на баланс «Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски»з балансу Дарницької механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт (МЧ-6) Південно-Західної залізниці та Дарницької дистанції цивільних споруд Південно-Західної залізниці на баланс ДП «УДЦТС «Ліски»були передані основні фонди та оборотні засоби. Згідно з Додатком № 1 до вищевказаного наказу, до основних фондів, переданих ДП «УДЦТС «Ліски», входить нерухоме майно, яке складається з наступних об’єктів: 1) гараж на два бокси (інв. № 10000; літера З; площа 229,0 м2); 2) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125,6 м2); 3) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 м2); 4) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 м2); 5) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 м2); 6) склад ангарного типу (інв. № 10009; літера Г; площа 4034, 1 м2); 7) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. №№ 10014; 10003; літ. Є; площа 1573,8 м2); 8) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літ. Ц; площа 147,3 м2); 9) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літ. Я; площа 678,9 м2); 10) майстерня (інв. 10187; цифра I; площа 525, 3 м2); 11) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259; літ. Х; площа 58, 7 м2); 12) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літ. Ш; площа 184,8 м2); 13) будівля прийомоздавачів (центральний склад) (інв. № 10263; літ. У; площа 64,4 м2); 14) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра III; площа 593, 6 м2); 15) склад ПММ (інв. № 10269; літ. Р; площа 42,0 м2); 16) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв. 10271; літ. Щ; площа 357,2 м2); 17) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літ. С; площа 199,4 м2); 18) ангар сортування (інв. № 24173; цифра II; площа 7230,0 м2); 19) адміністративно-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літ. А; площа 1786,3 м2); 20) адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літ. П; площа 775,9 м2).

          Дані об’єкти були передані ДП «УДЦТС «Ліски»на підставі акту прийому-передачі основних фондів та оборотних засобів Дарницької механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт на баланс Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски», який був підписаний згідно з вищевказаним Наказом.

З метою оформлення та отримання свідоцтва про право державної власності на вищевказане нерухоме майно, ДП «УДЦТС «Ліски»звернулось до Головного управління комунальної власності м. Києва.

Відповідно до вимог Положення про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 р. № 1820, зі змінами та доповненнями, для одержання документів, які підтверджують відведення земельної ділянки під будівництво об’єкту, дозволу на будівництво, актів приймання об’єкту в експлуатацію, ДП «УДЦТС «Ліски»зверталось до:

- Державного архіву вищих органів влади та управління, де в документах Південно-Західної залізниці за 1963-1991 рр. були виявлені акти приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництва будівель та споруд, що були затверджені 03 січня 1978 р. та 01 жовтня 1980 р.;

- Архіву Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, де було знайдено рішення від 19.02.1979 р. № 201/21 «Про дозвіл на будівництво майстерень»та рішення від 02.04.1979 р. № 419/13 «Про дозвіл на проектно-розвідувальні роботи»;

- Управління державного архітектурно-будівельного контролю, яким було повідомлено, що дозволи на будівництво зберігаються в управлінні державного архітектурно-будівельного контролю протягом строку спорудження об’єктів та п’яти років після його введення в експлуатацію (Наказ Держбуду України від 05.12.2000 року № 273);

- Державного архіву м. Києва та ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Після надання державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»відповідачу одержаних з архівних установ документів та повідомлення про неможливість надання дозволу на будівництво, актів приймання об’єкту в експлуатацію, оскільки відповідні документи на будівлі та споруди, які знаходяться на балансі позивача, зберігаються в архівах не більше 5 років і строк зберігання їх вже минув, Головним управлінням комунальної власності м. Києва було відмовлено ДП «УДЦТС «Ліски» в оформленні свідоцтва про право державної власності на об’єкти нерухомості в зв’язку з відсутністю відповідних документів.

Згідно наданих суду документів, а саме Державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, позивач має в своєму постійному користуванні земельну ділянку в розмірі 27,3200 га, яка надана йому відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12 серпня 1997 року № 1226 згідно з планом землекористування. Земельна ділянка надана у постійне користування для експлуатації та обслуговування залізничного терміналу по сервісу великотоннажних контейнерів по вул. Олекси Довбуша, 22 у Дніпровському районі м. Києва.

Також, позивач має в своєму постійному користуванні земельну ділянку в розмірі 0,4902 га, яка надана йому відповідно до рішення Київської міської ради від 10 липня 2004 року № 638/798 згідно з планом землекористування, для експлуатації зони обслуговування вздовж адміністративно-побутового корпусу підприємства.

Згідно з п.2 ст.120 Земельного кодексу України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

          Згідно з Положенням про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 №1820, зі змінами та доповненнями, для оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна одним з необхідних документів є висновок про технічний стан будинку, що складається БТІ.

Техпаспорти, надані в якості доказів суду позивачем, на будівлі та споруди, що знаходяться на балансовому обліку підприємства, оформленні в БТІ м. Києва згідно з чинним законодавством. Згідно оціночних актів, які є невід’ємними частинами висновків про технічний стан будівель, будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, були побудовані з 1963 року по 1997 рік.

Тобто, наявність Державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, технічних паспортів на будівлі та споруди, оформлених БТІ м. Києва, підтверджує факт знаходження на конкретній земельній ділянці, а саме 27,3200 га, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, нерухомого майна, переданого на баланс ДП «УДЦТС «Ліски»в 1995 році.

З огляду на вищенаведене, суд вважає вимоги позивача щодо оформлення свідоцтв на право державної власності на об’єкти нерухомого майна, що враховуються на балансовому обліку ДП «УДЦТС «Ліски», обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

          Щодо визнання протиправними дій відповідача у відмові ДП «УДЦТС «Ліски»в оформленні свідоцтва про право державної власності, суд зазначає наступне.

Відповідно до Рішення Київської міської ради від 10.07.2003 р. № 584/744 “Про затвердження Положень про Головні управління та інші структурні підрозділи виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) п.7 аб.28 Положення передбачено, що Головне управління здійснює у встановленому порядку оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна (нежилі будинки, споруди, приміщення), з видачею свідоцтв про право власності.

Порядок оформлення права власності із видачею свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна визначений Положенням про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженим розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 р. № 1820 зареєстрованим у Київському міському управлінні юстиції за № 62/364.

Відмовляючи позивачу в оформленні права власності на об’єкти нерухомості відповідач оцінював наявний у нього пакет документів, при відмові відповідач застосував п. 20 Положення, вказуючи на те, що позивачем не було надано повного переліку необхідних документів, передбачених п. 11.1. Положення.

Отже, у суду не має підстав вважати дії відповідача протиправними, адже відповідач як суб’єкт владних повноважень діяв на виконання покладених на нього завдань та обов’язків в межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, а саме необхідно зобов’язати Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації оформити право державної власності та видати свідоцтво про право державної власності на об’єкти нерухомого майна – нежитлові будівлі, що враховуються на балансовому обліку позивача, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, що складаються з: 1) гараж на два бокси (інв. № 10000; літера З; площею 229,0 м2) ; 2) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125, 6 м2); 3) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 м2); 4) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 м2); 5) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 м2); 6) склад аграрного типу (інв. № 10009; літера Г; площа 4034,1 м2); 7) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. № 10014; літера Є; площа 1573,8 м2); 8) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літера Ц; площа 147,3 м2); 9) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літера Я; площа 678,9 м2); 10) майстерня (інв. № 10187; цифра І; площа 525,3 м2); 11) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259 літера Х; площа 58,7 м2); 12) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літера Ш; площа 184,8 м2); 13) будівля прийомоздавачів (центральний скла) (інв. № 10263; літера У; площа 64,4 м2); 14) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра ІІІ; площа 593,6 м2); 15) склад ПММ (інв. № 10269; літера Р; площа 42,0 м2); 16) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв. № 10271; літера Щ; площа 357,2 м2); 17) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літера С; площа 199,4 м2); 18) ангар сортування (інв. № 24173; цифра ІІ; площа 7230,0 м2); 19) адміністративного-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літера А; площа 1786,3 м2); 20) адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літера П; площа 775,9 м2), які розташовані на земельній ділянці площею 27,3200 гектарів.

Частиною 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачається, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» задовольнити частково.

2.          Зобов’язати Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації оформити право державної власності та видати свідоцтво про право державної власності на об’єкти нерухомого майна –нежитлові будівлі, що враховуються на балансовому обліку позивача, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, що складаються з: 1) гараж на два бокси (інв. № 10000; літера З; площею 229,0 м2) ; 2) будівля прийомоздавачів ВТК (інв. № 10001; літера Т; площа 125, 6 м2); 3) контрольно-пропускний пункт (інв. № 10002; літера Ч; площа 36,7 м2); 4) фарбувальна камера та флотаторна (інв. № 10004; літера Ю; площа 165,1 м2); 5) будинок ліцензійного складу (інв. № 10007; літера Ф; площа 18,4 м2); 6) склад аграрного типу (інв. № 10009; літера Г; площа 4034,1 м2); 7) цех ремонту контейнерів і вантажних механізмів та виробничо-побутові приміщення ремонтного цеху (інв. № 10014; літера Є; площа 1573,8 м2); 8) будівля оперативного відділу (інв. № 10016; літера Ц; площа 147,3 м2); 9) майстерня-підзарядна (інв. № 10085; літера Я; площа 678,9 м2); 10) майстерня (інв. № 10187; цифра І; площа 525,3 м2); 11) будівля прийомоздавачів СР ТК (інв. № 10259 літера Х; площа 58,7 м2); 12) службово-побутова будівля (павільйон) (інв. № 10262; літера Ш; площа 184,8 м2); 13) будівля прийомоздавачів (центральний скла) (інв. № 10263; літера У; площа 64,4 м2); 14) побутове приміщення (інв. № 10268; цифра ІІІ; площа 593,6 м2); 15) склад ПММ (інв. № 10269; літера Р; площа 42,0 м2); 16) СТО автомобілів на два бокси (бокс № 1) (інв. № 10271; літера Щ; площа 357,2 м2); 17) гаражі на 10 боксів (інв. № 10298; літера С; площа 199,4 м2); 18) ангар сортування (інв. № 24173; цифра ІІ; площа 7230,0 м2); 19) адміністративного-побутова будівля № 1 (інв. № 10086; літера А; площа 1786,3 м2); 20) адміністративно-побутова будівля № 2 (інв. № 10088; літера П; площа 775,9 м2), які розташовані на земельній ділянці площею 27,3200 гектарів.

3.          Судові витрати в сумі 1 грн. 70 коп. присудити на користь Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»за рахунок Державного бюджету України.

4.          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяО.Є. Пилипенко Дата підписання повного тексту постанови: 17.04.2009 р.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 3624554 ?

Документ № 3624554 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3624554 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3624554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3624554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3624554, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 3624554, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3624554 відноситься до справи № 8/420

Це рішення відноситься до справи № 8/420. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3624542
Наступний документ : 3624559