ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11374/13 19.11.13
Про виправлення описки в ухвалі від 18.11.2013 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Індустріалбанк"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Симонов Валентин Вікторович,
2) Ганич Олена Вікторівна,
3) Зайцев Андрій Васильович,
4) Забудський Леонід Васильович
5) Квятковський Леонід Мечиславович
6) Колесник Денис Михайлович
про стягнення 92 989,80 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Індустріалбанк" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 92 989,80 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором страхування кредитного портфелю банку № 17/0003464021 від 17.08.06.
Ухвалою суду від 17.06.13 р. (суддя Мудрий С.М.) за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/11374/13; призначено розгляд даної справи на 02.07.13 р.; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача - Симонова В.В., Ганич О.В., Зайцева А.В., Забудського Л.В., Квятковського Л.М. та Колесника Д.М.; зобов'язано учасників судового процесу надати суду певні документи.
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.07.13 р. у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Індустріалбанк" було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.13 р. у справі № 910/11374/13 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Індустріалбанк" залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва № 910/11374/13 від 22.07.13 р. - залишено без змін; матеріали справи № 910/11374/13 повернуто до господарського суду м. Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.13 р у справі № 910/11374/13 касаційну скаргу ПАТ КБ "Індустріалбанк" задоволено частково; рішення господарського суду м. Києва № 910/11374/13 від 22.07.13 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.13 р. у даній справі - скасовано; справу № 910/11374/13 - передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва від 15.10.13 р., відповідно д п. 2.10. рішення зборів господарського суду м. Києва від 03.02.11 р. (оформленого протоколом № 1 від 03.02.11 р.) та п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11374/13.
В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/11374/13 передано на новий розгляд судді Гавриловській І.О.
Ухвалою від 18.10.2013 р. справу прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи на 18.11.2013 р., зобов'язано учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 08.10.13 р. № 910/11374/13; зобов'язано ПрАТ "Страхова група "ТАС" надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи (страхових справ), в якій (яких) розглядалися заяви ПАТ КБ "Індустріалбанк" щодо страхового відшкодування за договором страхування кредитного портфелю банку № 17/0003464021 від 17.08.06 р., у зв'язку зі страховими випадками, які є предметом розгляду в справі № 910/11374/13.
У судовому засіданні 18.11.2013 р. представник позивача надав письмові додаткові пояснення.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача доказів сплати відповідачу другого та третього щорічних страхових платежів за договором добровільного страхування кредитного портфелю банку № 17/0003464021 від 17.08.2006 р. та реєстрів кредитних договорів за позичальниками.
Представник позивача пояснив, що на день судового засідання може надати письмові пояснення про те, що другий та третій щорічний страховий платіж не сплачувався. Надані письмові пояснення господарський суд залучив до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання. Відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд визнав за можливе його задовольнити в частині витребування у позивача реєстрів кредитних договорів за позичальниками: Симонов В.В., Ганич О.В., Зайцев А.Ю., Забудський Л.В., Квятковський Л.М., Колесник Д.М., у зв'язку з чим ухвалою від 18.11.2013 р. відклав розгляд даної справи.
Судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали від 18.11.2013 р. господарський суд міста Києва допустив описку, зазначивши дату наступного судового засідання 02.11.2013 р. замість - 02.12.2013 р.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали від 18.11.2013 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали від 18.11.2013 р.
2. Викласти п.1 резолютивної частини ухвали від 18.11.2013 р. в наступній редакції: «Відкласти розгляд справи № 910/11374/13 на 02.12.13 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9».
3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 36245135, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11374/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: