УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
20 грудня 2013 року№ 812/9469/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 00001/22 від 05.11.2013 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 40137033 від 03.10.2013,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року позов залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплати судового збору за заявлені майнові та немайнові вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на відповідний розрахунковий рахунок.
27 листопада 2013 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року подовжено строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом сплати в повному обсязі судового збору за заявлені майнові та немайнові вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем не виконано вимог суду щодо усунення недоліків позову, шляхом сплати в повному обсязі судового збору за заявлені майнові та немайнові вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 00001/22 від 05.11.2013 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 40137033 від 03.10.2013.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 36239847, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9469/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: