Ухвала суду № 36238815, 19.12.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
902/1189/13
Номер документу
36238815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 грудня 2013 р. Справа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38, код ЄДРПОУ 20034231) №171 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника по справі №902/1189/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",

21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3

про визнання банкрутом

за участю представників :

заявника: Тюркін О. С.- за дорученням;

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Рабан М. Т. - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до Боржника в сумі 8 380 470,65 грн., які є сумою основної кредитної заборгованості (без відсотків та пені), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 17 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, попереднє засідання призначено на 03 грудня 2013 р..

05 листопада 2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 203 відбулась публікація оголошення про порушення судом справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834).

09.12.2013 р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" №171 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 4 181 007, 66 грн. та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844,88 грн. по справі №902/1189/13-г.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. вищевказана заява ПАТ "Піреус Банк МКБ" про додаткові грошові вимоги до боржника призначена до розгляду на 19.12.2013 р.

На визначену дату в судове засідання з'явились представник заявника (ініціюючий кредитор) ПАТ "Піреус Банк МКБ", який вимоги, викладені у заяві підтримав у повному об'ємі. Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Рабан М. Т. та боржник правом участі в судовому засіданні не скористались.

В судовому засіданні 19.12.2013 р. суд розглянув заяву ПАТ "Піреус Банк МКБ", дослідив письмові докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, заслухав пояснення сторін, учасників у справі про банкрутство, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Підставою порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЧФ Декада" і визнання банкрутом стала наявність заборгованості ТОВ "ЧФ Декада" перед АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» в сумі 8 380 470, 65 грн. та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 613 275, 37 грн. по Кредитному договору №К/08-19 від 23.09.2008 року і Кредитному договору №К/08-20 від 23.09.2008 року.

Зазначена заборгованість в сумі 8 380 470, 65 грн. із загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 613 275, 37 грн. по Кредитному договору №К/08-19 від 23.09.2008 року і Кредитному договору №К/08-20 від 23.09.2008 року була визначена АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» станом на 16.06.2010 року (включно).

Відповідно до ч.2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника.

АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» як кредитор за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЧФ Декада", з урахуванням ч.2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заявив додаткові грошові вимоги до боржника - ТОВ "ЧФ Декада" в сумі 4 181 007, 66 грн і загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844, 88 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок невиконання укладених 23.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є «АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та Приватним підприємством «Агро - тера» (далі - ПП «Агро - тера») Кредитного договору №К/08-19 від 23.09.2008 року (в редакції додаткової угоди №1 від 23.01.2009 року, додаткової угоди №2 від 02.02.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.04.2009 року, додаткової угоди №4 від 02.06.2009 року) та Кредитного договору №К/08-20 від 03.09.2008 року (в редакції додаткової угоди №1 від 23.01.2009 року, додаткової угоди №2 від 02.02.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.04.2009 року, додаткової угоди №4 від 02.06.2009 року).

Зокрема, відповідно до Кредитного договору №К/08-19 від 23.09.2008 року та додаткових угод до нього АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» відкрив ПП «Агро - тера» кредит в розмірі 3 200 000 грн., із сплатою відсотків в розмірі 21% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до Кредитного договору №К/08-20 від 03.09.2008 року та додаткових угод до нього АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» відкрило ПП «Агро - тера» відновлювальну кредитну лінію в розмірі 3 800 000 грн., із сплатою відсотків в розмірі 21% річних за користування кредитними коштами.

23.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та ТОВ «ЧФ Декада» було укладено договір поруки №П/08-1, відповідно до якого ТОВ «ЧФ Декада» зобов'язується солідарно відповідати перед АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ПП «Агро - тера» за Кредитним договором №К/08-19 від 23.09.2008 року та Кредитним договором №К/08-20 від 23.09.2008 року.

В зв'язку з невиконанням Позичальником та Поручителем своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредитної заборгованості та сплати процентів за користування кредитом Кредитор звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.07.2010 року, по справі №6/104-10, позов Публічного акціонерного товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» задоволено та стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Агро - тера» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧФ Декада» (Надалі по тексту - ТОВ «ЧФ Декада») на користь АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» 3 200 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 950 005,46 грн. процентів за користування кредитом, 60 869,55 грн. пені по кредиту, 74 959,06 грн. пені по процентах - за Договором № К/08-19 від 23.09.08 р.; 3 800 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 1 125 945,18 грн. процентів за користування кредитом, 388 432,88 грн. пені по кредиту, 89 013,88 грн. пені по процентах - за Договором № КЛ/08-20 від 23.09.08 р.

26.07.2010 року на виконання рішення господарським судом Вінницької області від 08.07.2010 року по справі №6/104-10, видано відповідний наказ.

З 17.06.2010 року (включно) по 23.09.2013 року (включно) ПП «Агро - тера» не сплачувало проценти за користуванням кредитами, а тому з 17.06.2010 року (включно) почала збільшуватись заборгованість по нарахованих і несплачених відсотках, яка відповідно до розрахунку суми боргу складає 4 181 007, 66 грн та складається із:

1. за кредитним договором № К/08-19 від 23.09.2008 року: 2 198 268,47 грн - заборгованості по процентам з 17.06.2010 року (включно) по 23.09.2013 року (включно),

2. За кредитним договором № К/08-20 від 23.09.2008 року: 1 982 739, 19 грн - заборгованості по процентам з 17.06.2010 року (включно) по 23.09.2013 року (включно).

Окрім того заявником боржнику за невиконання зобов'язань (оплату кредиту і процентів) була нарахована, відповідно до п. 8.2 кредитних договорів і ч. 1 ст. 546, ч. 3 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст 611 ЦК України, пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день порушення зобов'язання, яка складає 73 844, 88 грн, а саме: за кредитним договором № К/08-19 від 23.09.2008 року 37 676, 54 грн - пені; за кредитним договором № К/08-20 від 23.09.2008 року - 36 168, 34 грн пені.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Як вбачається з матеріалів справи заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна) Рабаном М. Т. визнано в повному обсязі.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява з додатковими грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги заявника в сумі 4 181 007, 66 грн заборгованості по нарахованих і несплачених відсотках мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 73 844, 88 грн пені до шостої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20034231) у справі № 902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) - 4 черга - 4 181 007, 66 грн заборгованості по нарахованих і несплачених відсотках та 73 844, 88 грн пені - 6-та черга.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Рабану М. Т. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;

5- арбітражному керуючому (Рабан Микита Тарасович, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, кв. 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238815 ?

Документ № 36238815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36238815 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36238815, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36238815, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36238815 відноситься до справи № 902/1189/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1189/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36238799
Наступний документ : 36238827