Постанова № 36238627, 19.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
904/3971/13
Номер документу
36238627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Справа № 904/3971/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: Гребенюк О.П. представник, довіреність №226/9/10-031 від 08.07.13;

від боржника: Рублінська О.В. представник, довіреність № 5 від 01.07.13

ліквідатор арбітражний керуючий Амелін С.П. для розгляду апеляційної скарги не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року у справі № 904/3971/13

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року (суддя Полєв Д.М.) визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ в розмірі 63 395, 69 грн. (VI черга задоволення), решту вимог в розмірі 200 091 грн. відхилено.

Пославшись на приписи п.37.3.1 ст.37, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що оскільки ліквідаційний баланс станом на 05 грудня 2012 року боржником подано до податкового органу в січні 2013 року авансові внески за січень -березень 2013 року не підлягають визнанню.

Не погодившись з вказаною ухвалою Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області іі оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Скаржник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Январь" має податковий борг з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 200 091, 00 грн. Боржник за підсумками 2012 року задекларував доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період, у сумі 82 369, 2 тис. грн., тобто більше 10 млн. грн., у зв'язку з чим він автоматично підпадає під категорію платника авансового внеску з податку на прибуток. Скаржник вважає, що податковим кодексом не передбачено позбавлення платника обов'язку сплачувати податок на прибуток за січень -березень 2013 року у разі припинення ним діяльності. В той же час, платник податку набув права не сплачувати авансових внесків у ІІ-IV кварталах звітного (податкового) року.

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року в частині невизнання грошових вимог Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 200 091,00 грн., визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 200 091,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. В решті ухвалу господарського суду від 31 жовтня 2013 року залишити без змін.

10 грудня 2013 року розгляд справи відкладався до 19 грудня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги до 28 грудня 2013 року, витребувано із господарського суду Дніпропетровської області справу №904/3971/13.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників скаржника, боржника, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ порушено господарським судом 03 червня 2013 року за ознаками ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Постановою від 13 червня 2013 року боржника визнано банкрутом, у справі відкрита ліквідаційна процедура строком до 13 червня 2014 року, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Амеліна С.П.

В газеті "Голос України" №115 (5615) від 21 червня 2013 року опубліковано оголошення щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ банкрутом.

24 липня 2013 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 263 486, 69 грн., які складаються з: 19 758, 03 грн. -ввізного мита, 43 467, 66 грн. -ПДВ з товарів, що ввозяться на територію України, 170 грн.- адміністративний штраф, 200 091 грн. -авансових внесків з податку на прибуток.

20 серпня 2013 року до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог кредитора згідно з яким грошові вимоги в частині нарахованих авансових внесків відхилено.

Ліквідатором була визнана заборгованість в розмірі 63 395, 69 грн., яка складається із штрафних санкцій в сумі 19 758, 03 грн., нарахованих на підставі податкового повідомлення №33 від 12 травня 2010 року, штрафних санкцій в сумі 43 467, 66 грн., нарахованих на підставі податкового повідомлення №34 від 12 травня 2010 року, штрафних санкцій в сумі 170 грн., нарахованих на підставі податкового повідомлення №35 від 12 травня 2010 року.

Ліквідатор відхилив грошові вимоги кредитора в сумі 200 091 грн., яка складається із авансових внесків з податку на прибуток підприємств на підставі декларації з податку на прибуток №9062503718 від 11 вересня 2012 року в розмірі 64 029 грн. -строк сплати 18 січня 2013 року, 64 029 грн. -строк сплати 20 лютого 2013 року, 72 033 грн. -строк сплати березень 2013 року, який донараховано на підставі податкового повідомлення -рішення №0001281501 від 14 травня 2013 року.

Господарський суд Дніпропетровської області підтримав позицію ліквідатора.

Проте, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська вважає, що боржник на протязі І квартала 2013 року повинен був сплачувати авансові внески з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації, згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

З доводами податкового органу судова колегія не погоджується з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 підрозділу 4 розділу XX "Перехідних положень" Податкового кодексу України -платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну декларацію відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, сплачують у січні-лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за 9 місяців 2012 року протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України (з доповненнями, внесеними Законом від 05 липня 2012 року № 5083) платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Январь" за підсумками 2012 року задекларував доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період у сумі 82 369, 2 тис. грн., тобто більше 10 млн. грн., у зв'язку з чим він автоматично підпадає під категорію платника авансового внеску з податку на прибуток.

Підприємством боржника за І квартал податкового року подана податкова декларація згідно якої задекларована відсутність прибутку.

Листом від 22 квітня 2013 року за №1291/6/99-99-19-03-02-15 Міністерство доходів і зборів України роз'яснило, що підприємство, що підпадає під дію пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України та розпочало процедуру ліквідації, припиняє сплачувати авансові внески у звітному місяці, у якому подається ліквідаційний баланс. Нараховані таким платникам авансові внески враховуються у зменшення задекларованих зобов'язань у ліквідаційній декларації з податку на прибуток, що подається платником на відповідну дату звітного року. Визначення "ліквідаційної декларації" законодавство не містить. Проте, згідно з ч.10 ст.111 Цивільного кодексу України до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Матеріали справи свідчать, що рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь" шляхом ліквідації було прийнято учасниками товариства 30 серпня 2012 року.

30 серпня 2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено інформацію, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Январь" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Боржником складено і подано до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська баланс станом на 05 грудня 2012 року з відміткою "ліквідаційний" (а.с.49 -том з грошовими вимогами).

10 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснила позапланову виїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01 липня 2012 року по 05 грудня 2012 року, іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року по 05 грудня 2012 року (а.с.50 -64 - том з грошовими вимогами), про що складено акт №2062/225/32349058. У вказаному акті баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь" станом на 05 грудня 2012 року визначено як ліквідаційний.

Враховуючи, що ліквідаційний баланс станом на 05 грудня 2012 року боржником подано до податкового органу в січні 2013 року, то боржник не повинен сплачувати авансові внески за січень -березень 2013 року.

Таким чином, судова колегія вважає, що господарський суд Дніпропетровської області правомірно відмовив Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська в задоволенні грошових вимог в розмірі 200 091 грн.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року у справі № 904/3971/13 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 20.12.13 р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238627 ?

Документ № 36238627 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36238627 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36238627, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36238627, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36238627 відноситься до справи № 904/3971/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3971/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36238622
Наступний документ : 36238629