Ухвала суду № 36238378, 23.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" грудня 2013 р. Справа №910/16373/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко А.І.

розглянув апеляційну скаргу ПСП "Фастівецьке" та апеляційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" на рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2013 року № 910/16373/13 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої служби України

треті особи Компанія «Ранокіо Лімітед»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»

про визнання недійсними прилюдних торгів

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої служби України

треті особи Компанія «Ранокіо Лімітед»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

про визнання недійсними прилюдних торгів

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

Компанії «Ранокіо Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої служби України

Державної реєстраційної служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування

наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/16373/13 відмовлено Приватному сільськогосподарському підприємству «Фастівецьке», ПАТ «Родовід Банк», Компанії «Ранокіо Лімітед» у задоволенні позовів про визнання недійсними торгів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ПСП "Фастівецьке" та третя особа- ПАТ "Родовід Банк", звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якіх просять скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду, апеляційні скарги повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, в ухвалах Київського апеляційного господарського суду № 910/16373/13 про повернення апеляційних скарг помилково визначена дата їх прийняття "22.12.2013р."(неділя) замість "23.12.2013р.", то дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду № 910/16373/13 описку: вважати дату прийняття ухвал про повернення апеляційних скарг замість "22.12.2013р." - 23.12.2013р.

Головуючий суддя Л.О. Рєпіна

Судді В.В. Сулім

А.І. Тищенко