Ухвала суду № 36238312, 18.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа №926/1254/13

За позовом Кельменецької районної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруківка України»

про стягнення заборгованості 55286,27 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Мазур Д.П. (довіреність № 01-18/512.12 від 17.12.2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Кельменецька районна рада звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бруківка України» про стягнення заборгованості 55286,27 грн.

Ухвалою від 06 грудня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні на 11 годин 00 хвилин 18 грудня 2013 року, а також зобов'язав відповідача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази його надіслання позивачеві.

Однак, відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимог суду, які викладені в ухвалі про порушення провадження від 06 грудня 2013 року, що перешкоджає розгляду справи.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у позивача нові докази по справі.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду рішення ІV сесії районної ради VІ скликання від 25 травня 2011 року № 93.4-6/11, докази державної реєстрації комунального підприємства «Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців), обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

5. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С.Тинок