Ухвала суду № 36238392, 18.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа №926/1161/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до відповідача Садівничого товариства "Армієць"

про стягнення заборгованості - 77808,84 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося з позовом до садівничого товариства "Армієць" про стягнення заборгованості у сумі 77808,84 грн.

Ухвалою від 14 листопада 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 02 грудня 2013 року.

У судове засідання 02 грудня 2013 року представник відповідача не з'явився та не виконав вимог суду, а саме: не подав відзив на позов та докази в його обгрунтування.

Ухвалою від 02 грудня 2013 року суд відклав розгляд справи на 18 грудня 2013 року та зобов'язав позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача. Крім цього, суд повторно зобов'язав відповідача подати відзив на позов та докази в його обгрунтування.

Однак, сторони у судове засідання не з'явивились та не виконали вимог суду щодо подання витребовуваних доказів по справі.

При цьому, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, враховуючи клопотання позивача та необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів по справі, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

5. При цьому, позивач попереджається, що у разі неявки у судове засідання або повторного невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду.

Суддя О.С. Тинок