ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2013 р.№ 916/13/2004
Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5334/13
За позовом: ОСОБА_1;
До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН"; 2) ОСОБА_2;
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; 2) Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеській області;
про виділення частки будівлі, визнання права власності, скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення у користування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан", ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеській області про виділення у натурі 1/2 частини будівлі магазину - кафе, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 визнання права власності на 1/2 частини будівлі магазину - кафе, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 18.09.2009р., яким за Товариством з обмеженою відповідальністю "Тітан" зареєстроване право власності на будівлю магазину - кафе, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ОД № 000483, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеській області 29 грудня 2001 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Тітан", зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 39 та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0243 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та виділення у користування 1/2 земельної ділянки відповідно до виділеної 1/2 частини будівлі магазину - кафе.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи, що позивачем - ОСОБА_1 у позовній заяві від 18.12.2013р. (вх. №5334/13 від 19.12.2013р.) об'єднано кілька вимог до кількох відповідачів та сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 6 310,00 грн., сплачений ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 6983.18.1 від 03.12.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач ГУ ДКС України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у розмірі 6 310 (шість тисяч триста десять) грн., сплачений згідно з квитанцією № 6983.18.1 від 03.12.2013р.
Додаток: на 78 (сімдесяти восьми) аркушах.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 36238229, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/2004. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: