Ухвала суду № 36238198, 20.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.04.2012 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Ухвалою від 23.04.2013 року господарський суд клопотання № 05/04-4 від 05.04.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

07.06.2013 року до господарського суду надійшла заява № 16/05 від 16.05.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з клопотанням, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), надати згоду господарського суду Кіровоградської області на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та щодо якого не зареєстровано відомості про припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за вказаним в заяві переліком.

Ухвалою від 12.08.2013 року господарський суд розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Дьорко А.М. призначив на 09.10.2013 року. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, не пізніше 01.10.2013 року, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо; відомості про причини ненадання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; відомості про отримання (неотримання) кредитором звернення ліквідатора до кредитора з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до засідання суду, не пізніше 01.10.2013 року, надати: документальні докази (оригінал для огляду в судовому засіданні) отримання кредитором - ТОВ "Кредекс Фінанс" звернення ліквідатора (рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення) з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема, кредитору - ТОВ "Кредекс Фінанс". Отримання цим кредитором зазначеної ухвали суду 16.08.2013 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. (т. 7 а.с. 74)

Кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою від 09.10.2013 року господарський суд розгляд справи, заяви № 08/08 від 08.08.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з клопотанням відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), клопотання № 05/09 від 05.09.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса, клопотання № 16/09 від 16.09.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, відклав до 29.10.2013 року. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, не пізніше 25.10.2013 року, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо; відомості про причини ненадання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; відомості про отримання (неотримання) кредитором звернення ліквідатора до кредитора з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема, кредитору - ТОВ "Кредекс Фінанс".

Кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" вимоги ухвали суду від 09.10.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою від 29.10.2013 року господарський суд розгляд справи, заяви № 08/08 від 08.08.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з клопотанням відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), клопотання № 05/09 від 05.09.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса, клопотання № 16/09 від 16.09.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, відклав до 03.12.2013 року. Розгляд клопотання № 01/10 від 01.10.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. ухвалив здійснити в межах такого засідання суду. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, не пізніше 29.11.2013 року, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо; відомості про причини ненадання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; відомості про отримання (неотримання) кредитором звернення ліквідатора до кредитора з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема, кредитору - ТОВ "Кредекс Фінанс".

Кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" вимоги ухвали суду від 29.10.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою від 03.12.2013 року господарський суд розгляд справи, заяви № 08/08 від 08.08.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з клопотанням відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), клопотання № 05/09 від 05.09.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса, клопотання № 16/09 від 16.09.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, клопотання № 01/10 від 01.10.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса, відклав до 20.12.2013 року. Ухвалив розгляд клопотань № 01/11-02 від 01.11.2013 року та № 02/12-2 від 02.12.2013 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. здійснити в межах такого засідання суду.

Вкотре зобов'язав кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" до засідання суду, негайно, надати: письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог; письмові пояснення з приводу невиконання кредитором вимог законодавства стосовно наслідків визнання боржника банкрутом щодо скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, тощо; відомості про причини ненадання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; відомості про отримання (неотримання) кредитором звернення ліквідатора до кредитора з приводу надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема, кредитору - ТОВ "Кредекс Фінанс". Отримання цим кредитором зазначеної ухвали суду 09.12.2013 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" вимоги ухвали суду від 03.12.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Перераховані ухвали суду набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов; невиконання вимог рішень, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів", а саме в частині 2 ст. 13 передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Однак, кредитором - ТОВ "Кредекс Фінанс" в порушення вищевикладених норм законодавства України, у строки визначені зазначеними ухвалами суду, так і станом на теперішній час, не виконано вимоги ухвал господарського суду від 12.08.2013 року, від 09.10.2013 року, від 29.10.2013 року та від 03.12.2013 року і не повідомлено господарський суд про виконання, причини невиконання, вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зазначених ухвал суду.

Про наявність поважних причин невиконання вимог ухвал від 12.08.2013 року, від 09.10.2013 року, від 29.10.2013 року та від 03.12.2013 року кредитор не повідомив господарському суду, тобто фактично проігнорував судові рішення та вимоги Закону.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

За п. п. 5.2, 5.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи; при виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику ТОВ "Кредекс Фінанс" для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі ТОВ "Кредекс Фінанс", а також для подальшого не допущення таких порушень.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 10.01.2014 року.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Н.М. Коваленко