ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"20" грудня 2013 р. Справа № 902/1442/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про стягнення 4476226,44 грн. по кредитному договору №010/03-11/274 від 19.04.2007р.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Горобець Д. Г. (довіреність № 587/12/ від 05.11.12р.)
відповідача : ОСОБА_2 (адвокат)
3-ї особи : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції 4476 226,44 грн. по кредитному договору № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.
25.11.2013р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки позивачем подано третій особі акти звірки заборгованості, згідно з якими загальна сума заборгованості становить 4435833,88 грн., однак обидві суми не співпадають з розрахунками відповідача та первинними документами наданими третьою особою, а проведення точного розрахунку ціни позову потребує спеціальних знань.
Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" . Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи підтверджується документально розмір заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.?
2. Чи підтверджується документально розмір заборгованості за відсотками за користування кредитом за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.?
3. Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р. на дату звернення до суду Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції?
Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європак" здійснити оплату за проведення судової експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
Справу № 902/1442/13 (матеріали в 1 томі) направити ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
Попередити експерта , який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Вінницької дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу ТОВ " Європак " (вул. Хмельницьке шосе, 82/402, м. Вінниця, 21036)
4 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
5 - ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
Судове рішення № 36237909, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1442/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: