ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"20" грудня 2013 р. Справа № 902/1442/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про стягнення 4476226,44 грн. по кредитному договору №010/03-11/274 від 19.04.2007р.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Горобець Д. Г. (довіреність № 587/12/ від 05.11.12р.)
відповідача : ОСОБА_2 (адвокат)
3-ї особи : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції 4476 226,44 грн. по кредитному договору № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.
25.11.2013р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки позивачем подано третій особі акти звірки заборгованості, згідно з якими загальна сума заборгованості становить 4435833,88 грн., однак обидві суми не співпадають з розрахунками відповідача та первинними документами наданими третьою особою, а проведення точного розрахунку ціни позову потребує спеціальних знань.
Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" . Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи підтверджується документально розмір заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.?
2. Чи підтверджується документально розмір заборгованості за відсотками за користування кредитом за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.?
3. Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/03-11/274 від 19.04.2007р. на дату звернення до суду Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції?
Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європак" здійснити оплату за проведення судової експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
Справу № 902/1442/13 (матеріали в 1 томі) направити ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
Попередити експерта , який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Вінницької дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу ТОВ " Європак " (вул. Хмельницьке шосе, 82/402, м. Вінниця, 21036)
4 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
5 - ТОВ "Експортно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
The court decision No. 36237909, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/1442/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: