Постанова № 36234014, 20.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21905/13-к

Провадження № 1-кп/752/796/13

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20.12.2013 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Щербаку А.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12013110010010524 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єреван, Вірменії, громадянина Вірменії, вірмена, із середньою освітою, який не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Тимошенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_1, згідно якого останній підозрюється в тому, що він 13.08.2013 року приблизно о 22.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вул.Червонопрапорна,28-а в м.Києві, на території СТО, де він працював, вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом. З цією метою, він ключем відкрив автомобіль «Мазда СХ-7» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, завів його та з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі зник.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого вказав на недоліки в обвинувальному акті та просив повернути його прокурору для усунення порушень.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а тому відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Так, суттєвим порушенням є те, що в обвинувальному акті не вказаний розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого надав суду звіт про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу - автомобіля «Мазда СХ-7», д.н.з. НОМЕР_1, згідно якого матеріальний збиток, нанесений власнику пошкодженого транспортного засобу, складає 180138,58 грн.

В даному випадку, розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, може вплинути і на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України (ред. КПК 2012), -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_1, в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя О.В.Бойко