№ 36234014, 20.12.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.12.2013
Case No.
752/21905/13-к
Document №
36234014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/21905/13-к

Провадження № 1-кп/752/796/13

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20.12.2013 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Щербаку А.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12013110010010524 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єреван, Вірменії, громадянина Вірменії, вірмена, із середньою освітою, який не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Тимошенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_1, згідно якого останній підозрюється в тому, що він 13.08.2013 року приблизно о 22.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вул.Червонопрапорна,28-а в м.Києві, на території СТО, де він працював, вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом. З цією метою, він ключем відкрив автомобіль «Мазда СХ-7» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, завів його та з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі зник.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого вказав на недоліки в обвинувальному акті та просив повернути його прокурору для усунення порушень.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а тому відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Так, суттєвим порушенням є те, що в обвинувальному акті не вказаний розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого надав суду звіт про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу - автомобіля «Мазда СХ-7», д.н.з. НОМЕР_1, згідно якого матеріальний збиток, нанесений власнику пошкодженого транспортного засобу, складає 180138,58 грн.

В даному випадку, розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, може вплинути і на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України (ред. КПК 2012), -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_1, в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя О.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36234014 ?

Документ № 36234014 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36234014 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36234014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36234014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36234014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36234014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36234014 refers to case No. 752/21905/13-к

This decision relates to case No. 752/21905/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36234006
Next document : 36234022