Рішення № 36232963, 26.11.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6810/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря – Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачів із позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» заборгованість за договором кредиту в розмірі 19743,71 грн., що складається з суми нарахованих процентів за користування кредитом за період з 10.10.2008 р. по 10.08.2013р., також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредиту на загальну суму 15000 грн. З метою забезпечення повернення кредиту 17.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. взяли на себе зобов’язання перед кредитором повернути отриманий ОСОБА_1 кредит, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченому кредиту та інші платежі, передбачені договором кредиту. 25.12.2008 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона стягнуто з відповідачів на користь ХОКС «Єдність» заборгованість за договором кредиту, що існувала станом на 10.10.2008 року в розмірі 17485,17 грн., з яких 14525,94 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 2959,23 грн. – заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, нарахованих станом на 10.10.2008 року. Після прийняттям судом рішення, стягнення заборгованості здійснюється тривалий час у примусовому порядку, що призвело до нарахування процентів за користування кредитом за час виконання рішення суду. За період з 10.10.2008 року по 10.08.2013 року нарахована плата за користування кредитом відповідно до умов договору в розмірі 19743,71 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 17.07.2007 року між Кредитною спілкою «Єдність» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії №410/2007 на загальну суму 15000 грн., строком на 24 місяці від дня отримання відповідачем ОСОБА_1 усієї суми кредиту або першого траншу за кредитом.

Як вбачається із видаткових касових ордерів №912 від 17.07.2007 року, №174 від 06.02.2008 року та №794 від 20.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит.

Згідно п. 2.5 Договору датою надання кредиту вважається дата видачі усієї суми кредиту або суми першого траншу за кредитом через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках – дата списання відповідних сум з рахунку Кредитодавця. Датою повернення кредиту так само як і датою ордерів на отриманні суми, а при безготівкових розрахунках – дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця.

У відповідності до умов п. 3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

На підставі п. 9.2 договору кредиту договір діє до повного виконання сторонами власних обов’язків за вказаним договором.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 17.07.2007 року між Кредитною спілкою «Єдність» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1/410/07. За умовами вказаного договору поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_2 поручились перед позивачем солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов»язань за кредитним договором №410/2007 від 17.07.2007 року, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Згідно п. 2.3 договору поруки у випадку невиконання зобов’язань по договору кредиту (кредитної лінії) та договором поруки позичальник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі.

На підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2008 року позовні вимоги Кредитної спілки «Єдність» задоволені, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Єдність» заборгованості за кредитом у сумі 17485,17 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 175 грн.та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 626 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку із невиконанням відповідачем покладених на нього зобов’язань відповідно до договору, заборгованість останнього за період з 10.10.2008 року по 10.08.2013 року становить 19743,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаний період.

Отже, у зв’язку із невиконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором щодо несвоєчасної сплати позивачем відповідачам у справі було направлено лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Однак, вимоги позивача по поверненню кредитних коштів не виконані.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за спірним договором відповідачами не сплачена.

На підставі ст.ст. 509, 526, 554, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» (73022, м. Херсон, вул. Гмирьова, 8, р/р №26003000062257 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545) заборгованість за договором кредиту №410/2007 від 17.07.2007 року в розмірі 19743 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» (73022, м. Херсон, вул. Гмирьова, 8, р/р №26003000062257 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Скрипнік