Ухвала суду № 36231494, 20.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4930/13-ц

Провадження № 2/636/1979/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2013 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки задоволено повністю і оголошено резолютивну частину рішення, відповідно до якої звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - ХОВ АТ «Ощадбанк», за кредитним договором № 605 від 26.06.2008 року у розмірі 109401,99 грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»; надано ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Харківське обласне відділення АТ «Ощадбанк» повноваження продавця; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Харківське обласне відділення АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 1095,99 грн.

При виготовлені повного тексту рішення було виявлено, що при ухваленні резолютивної частини рішення суд вийшов за межі позовних вимог в частині надання банку повноважень продавця та помилково вказано місце народження відповідача, а саме вказано «Дніпропетровськ» замість «Дніпродзержинськ».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що в резолютивній рішенні суду необхідно виправити допущену описку і виключити абзац третій резолютивної частини рішення та вважати правильним місце народження відповідача - Дніпродзержинськ.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення по справі № 636/4930/13-ц від 16 грудня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме:

абзац третій - «Надати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Харківське обласне відділення АТ «Ощадбанк» повноваження продавця» - виключити,

і вважати правильним місце народження ОСОБА_2 - «м. Дніпродзержинськ» замість «Дніпропетровськ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -