Постанова № 36231536, 23.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/5377/13-п

Провадження № 3/636/1397/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який народився 05.02.1968 року в місті Донецьк, громадянина України, не працюючого, мешканця селища ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

29.11.2013 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст.278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено без дотримання вимог «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», та вимог ст.256, ч.2 ст.254, ст.258 КУпАП, а саме: відсутнє пояснення правопорушника, в адміністративному матеріалі відсутні копії документів, що підтверджують особу, у звязку з чим порушено вимоги п.6.4 наказу МВС України від 26.02.2009року № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

За санкцією ч.2 ст.130 КУпАП правопорушення тягне за собою позбавлення права керування транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу. Але жодних документів про право користування та приналежності автомобіля в адміністративному матеріалі не має. Згідно довідки ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України 29.07.2013 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 12 місяців Чугуївським міським судом Харківської області. Посвідчення водія в нього було вилучено, після чого посвідчення він не отримував. Тобто на момент скоєння правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не мав права керування транспортним засобом и суд не має можливості застосувати покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, не надана оцінка складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Адміністративний матеріал неодноразово повертався для належного оформлення, але жодного разу виконаний не був.

Зазначена вище обставина позбавляють суд можливості обєктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, враховуючи те, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю матеріалами по справі № 636/5377/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення начальнику ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст..ст.256,278,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу по адміністративне правопорушення за № 636/5377/13-п щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.суддя