Ухвала суду № 36228042, 11.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15144/13-ц

Провадження № 2/520/6412/13

УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та Державної реєстраційної служби України, в якому просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо сплати заборгованості у розмірі 108297,04 доларів США за Договором про надання споживчого кредиту №11303777000 від 22.01.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею - 55,2 кв. м., житловою площею - 29,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотеко держателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотеко держателем ПАТ «Дельта Банк».

До позовної заяви представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: з Державної реєстраційної служби представник позивача просить витребувати інформацію про те, чи було зареєстровано обтяження на предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, а також з організації, обслуговуючої будинок, в якому розміщена квартира, витребувати довідку форми-3 з наданням інформації про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, їх дані з наданням інформації про те, на яких підставах здійснено їх реєстрацію або на яких підставах проживають незареєстровані особи.

До попереднього судового засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить провести попередній розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно того, чи було зареєстроване обтяження на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з КП «ЖКС «Чорноморський» довідку Ф-3 стосовно квартири АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.