Ухвала суду № 36228032, 04.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13851/13-ц

Провадження № 2/520/6048/13

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

04.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач СТОВ Агрофірма "Нива" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні власністю шляхом їх виселення з займаних житлових приміщень - кімнати АДРЕСА_1, м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до СТОВ Агрофірма "Нива", в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в кімнаті №96 площею 10,2 кв. м. та кімнаті АДРЕСА_1 Овідіопольського району Одеської області з 2004 року по дату ухвалення рішення та визнати право власності відповідачів на вказані кімнати.

Зазначений зустрічний позов поданий з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

В зустрічній позовній заяві відповідач ОСОБА_1 просить відстрочити оплату судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Однак з урахуванням того, що на підтвердження даних обставин не надано доказів, суд вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, так як не доведена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання та визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.