Рішення № 36225312, 10.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 2-7116/11

Провадження № 2/520/581/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі ПАТ «Ощадбанк») збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з солідарно з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 102107 (сто дві тисячі сто сім) доларів 02 центи США та 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривень 69 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 29 серпня 2007 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно яких відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 99000 (девяносто девять) доларів США, на строк до 29 серпня 2014 року, зі сплатою 12% річних, а ОСОБА_3, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. 12 вересня 2007 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 до Другої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, звернулась його дружина відповідачка ОСОБА_2, яка зобовязана задовольнити вимоги кредитора повністю, або в межах вартості майна, одержаного у спадщину. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1820 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 29 серпня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №1893-н з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у розмірі 99000 (девяносто девять) доларів США, що складало 499950 гривень, на строк до 29 серпня 2014 року, зі сплатою 12% річних, комісійних винагород в порядку, на умовах та в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.п.3.3.1,3.3.3,3.3.5,3.3.6,3.3.7, зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов кредитного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій, в порядку передбаченому п.п.2.3,2.4 договору, відповідно до чинного законодавства, також відповідач зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з кредитного договору.

Пунктом 3.2.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником умов кредитного договору або договору застави банк має право стягнути кредит на суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті.

Відповідно до п. 5.2 договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за договором позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Згідно договору поруки №1 від 29 серпня 2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Як вбачається з п.п.2.9, 2.10 зазначеного договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті за офіційним курсом на день ухвалення рішення.

Згідно розрахунку, станом на 03 липня 2013 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 102107 (сто дві тисячі сто сім) доларів 02 центи США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 816141 (вісімсот шістнадцять тисяч сто сорок одна) гривна 41 копійка та 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривень 69 копійок, з яких: основний строковий борг по кредиту 33385,55 доларів США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 266850 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот пятдесят) гривень 70 копійок; прострочений основний борг по кредиту 34917,37 долари США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 279094 (двісті сімдесят девять тисяч девяносто чотири) гривні 53 копійки; прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2007 року по 03 липня 2013 року 21043,23 доларів США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 168198 (сто шістдесят вісім тисяч сто девяносто вісім) гривень 54 копійки; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 8229,17 доларів США, що, на день ухвалення рішення, еквівалентно 65775 (шістдесят пять тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 76 копійок; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2007 року по 03 липня 2013 року 4531,70 доларів США, що, на день ухвалення рішення, еквівалентно 36221 (тридцять шість тисяч двісті двадцять одна) гривня 88 копійок, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень 69 копійок.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає зменшені позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, судом встановлено, що 12 вересня 2007 року ОСОБА_3, який є поручителем за кредитним договором, помер (актовий запис про смерть №8068 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 13 вересня 2007 року).

Згідно п.33 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України за №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607 ЦК України, ч.1 ст. 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

При таких обставинах, суд вважає, що збільшені позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 1820 гривень також підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 192,526,530, 533,553,554,611,629,1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України за №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд,-

ВИРІШИВ:

Збільшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором №1893-н від 29 серпня 2007 року яка складається з:

- основний строковий борг по кредиту 33385,55 доларів США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 266850 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот пятдесят) гривень 70 копійок;

- прострочений основний борг по кредиту 34917,37 долари США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 279094 (двісті сімдесят девять тисяч девяносто чотири) гривні 53 копійки;

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2007 року по 03 липня 2013 року 21043,23 доларів США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 168198 (сто шістдесят вісім тисяч сто девяносто вісім) гривень 54 копійки;

- пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 8229,17 доларів США, що, на день ухвалення рішення, еквівалентно 65775 (шістдесят пять тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 76 копійок;

- пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2007 року по 03 липня 2013 року 4531,70 доларів США, що, на день ухвалення рішення, еквівалентно 36221 (тридцять шість тисяч двісті двадцять одна) гривня 88 копійок;

- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень;

- пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01 лютого 2010 року по 03 липня 2013 року 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень 69 копійок, а разом стягнути 820379 (вісімсот двадцять тисяч триста сімдесят девять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень (1700 судовий збір, 120 витрати на ІТЗ розгляду справи), в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.